的证据。 被上诉人工行佛山分行答辩称：一、关于本案的法律适用。保证保险关系的成立以借款人就特定消费信贷向保险公司投保并签订保险合同为前提，因此，保证保险 “投保人违背如实告知义务”这一陈某缺乏证据支持。如华安保险佛山公司认为本案保险合同涉嫌欺诈，完全可以向人民法院提起行使撤销权或是行使解除权，但本案的 ...

故不应承担本案的赔偿责任。请求二审法院撤销原判，依法改判。 上诉人保险公司上诉称：1、李某某是否系本案适格主体没有查清。本案所涉车辆在登记时车主“李某某 月13日，黄某某持有效驾驶证驾驶本案肇事车辆发生过二次事故，其据此向保险公司提出索赔请求。 2、川x号汽车登记车主为黄某某，无办理车主过户手续的记录 ...

浮山航运有限公司（以下简称浮山航运公司）因与被告中国人民保险公司青岛市分公司（以下简称青岛人保公司）发生船舶保险合同纠纷，向中华人民共和国青岛海事法院提起诉讼 航水域发生接触造成损害的事故。”这里明确规定了什么叫“船舶碰撞”。从这里可以看出，没有接触就不构成船舶碰撞。第一百七十条规定：“船舶因操纵不当 ...

时间是在投保之后； 7.1999年11月8日江苏外企公司致上海丰泰保险公司的索赔函，以及上海丰泰保险公司的3份拒绝理赔函，用以证明涉案货损发生后 提交的保险单签收记录证明，其向江苏外企公司交付保险单的最早时间，应当是1999年10月18日。参考上海丰泰保险公司签发的保险单，可以看出其中附加了保证条款， ...

从而拒绝给付保险金。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是: 1、保险公司业务员杨宇宏在李某强投保时是否履行了询问和说明义务。根据保险法第17条1款规定:“订立保险合同 几位同事在场，他请李某强帮忙买一份保险，当时他没有向李某强谈应向保险公司如实告知的事，也没有向李某强询问有关病史，只是谈了谈保险 ...

了原告2万元，原告是自愿签订的。 被告重庆保险公司辩称，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，从证据可以看出，至少有三人以上可以证明李某是自己跳楼的，而且还喝了 : 一、关于该《理赔协议书》是否应当撤销的问题。《国寿鸿鑫两全保险》的指定受益人为李某，因此，李某作为受益人与石柱保险公司签订的关于《国寿鸿鑫 ...

赔偿项2000元和医疗费用赔偿项x元的先行赔偿。在上诉人依法向被上诉人华安保险公司提出医疗费项索赔诉求的情况下，原审不予支持严重违法。总之，原审在事实 的住院期间医疗费x.86元，计算入总损失在本案中一并处理，不同意另外向保险公司理赔。2010年3月17日，广西中医学院附属瑞康医院出具的疾病证明书载明 ...

不得向被保险人赔偿保险金。”根据以上法律规定，第三某有权向保险公司直接请求的情况有二：一是保险合同有约定或者法律有规定；二是赔偿责任确定，且被保险人 2）、还证明被保险人是福建省建州汽车发展有限公司，投保单有盖公司的盖章，因此可以证明保险公司有向被保险人就条款的约定告知义务。 原告对某告提供的证据质证 ...

配套的文字说明有异议，文字说明中说原告黎某乙拍摄的目的是向保险公司索赔，在原告虚构事实向保险公司索赔，用诱导性的方式要求王某丙出具证言，从拍摄目的来看不是为 ，对原告代理人询问的上次审理的问题有意见，对是否是王某锋被告有异议，对证人曹党兰是房屋的租赁人，曹党兰证明可以到房顶晒被子、晒衣服，但并没有证明 ...

属必要的共同诉讼参与人，两种不同之诉不应并案审理，原告没有向保险公司直接请求履行给付义务的权利，保险公司不应作为本案的被告参加诉讼，原告起诉保险公司 保险公司应否承担责任及承担何种责任原告郭某甲请求被告刘某某、保险公司赔偿医疗费等x元是否有事实和法律依据。 双方当事人对归纳的争议焦点均没有异议。 在 ...