条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决：一 其证据明显不足。请求：一、依法撤销原审判决；二、判令由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 被上诉人李某甲辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 ...

、关于海航酒店公司是否存在过错，应否承担责任的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，海航酒店公司属于 向上诉人王某甲支付５万元，共计１５万元，作为对上诉人王某甲的经济补偿。 一审案件受理费１４２８２元，鉴定费６０００元，由被上诉人宜江西省宜春华夏国际 ...

道路交通事故处理办法》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》使用“死亡赔偿金”的概念，但其实质和功能是一致的，即都是精神抚慰金。 法院，一审法院经开庭审理后，根据查明的事实将本案定性为人身损害赔偿纠纷，因当时《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》尚未正式施行，故一审法院未 ...

源强，广东东达昊律师事务所律师。 上诉人因邓某甲人身损害赔偿纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，并经法医鉴定为轻伤，严重损害了答辩人的身体健康权。2、法律依据：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列 ...

第一百一十九条、第一百二十三条、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条的规定，作出如下判决：一、被告王某 签订的合同，违反操作规程及维护职责，致使被上诉人受伤，电业公司应与上诉人承担连带赔偿责任。电业公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 ...

第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 的关系问题，中华人民共和国保监会曾去函给最高人民法院，要求予以界定。最高法院研究室《关于新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的 ...

)、泰顺县经济贸易局(以下简称经贸局，原审为泰顺县X镇企业局)人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院(2001)温民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 人住院治疗所欠医药费。 上诉人隧道公司、陈某戊、张某庚提供的证据有:1．企业法人营业执照，证明隧道公司具有法人资格。2．最高人民法院司法 ...

，故只能按其实际住院天数计算，应为35天×73.8元/天=2583元；原告请求的护理费1496.25元、住院伙食补助费420元、营养费420元、残疾赔偿金27642.40元计算合 第某百三十四条第某款第（七）项和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某九条、 ...

、住院伙食费补助费1320元（40元X33天）交通费酌情为221.4元。出院后的门诊医疗费4170.7元，共计30300元。被告蒋某戊已支付3000元给原告。 的诉讼请求予以支持；对被告提出的驳回原告诉讼请求的主张不予支持；依照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第二条、第十七条 ...

了审理。原告XXX、XXX及其委托代理人XXX，被告XXX、XXX、联合财险宝鸡支公某的委托代理人XXX、XXX均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告XXX诉称， 依照《中华人民共和国交某安全法》第七十六条及《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、 ...