原告起诉已超过法定期限；本案不属于行政诉讼范围。 根据原告的起诉、被告的答辩及第三人的陈述，归纳案件的争议焦点为：1、原告辉县X镇人民政府是否具备 证据不足；被告在庭审中没有提供相应证据符合建设部《城市房屋权属登记管理办法》第十条的规定，属于违反法定程序的情形。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

的房屋坐落在农村，由于我国农村房屋登记制度的不完善，双方所售房屋起码目前还无法完成过户登记手续。但所售房屋双方已实际交付，且交付后我投入大量资金 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费300元由上诉人吴某某负担。 本判决是终审判决。 ...

人）路某某，男，X年X月X日生。 上诉人张某某因义马市房产管理局房屋登记管理一案，不服义马市人民法院（2008）义行初字第X号行政判决，向本院 ，一审判决适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条第四项的规定不当，属适用法律瑕疵，应适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

合同合法有效。另根据《物权法》第十五条的规定，未办理物权登记，只是不发生物权变动，并不影响合同效力。请求二审法院依法撤销一审判决，确认双方当事人签订的转让协议 某乙陈述称：原判决依据《城市房地产管理法》第三十七条的规定认定本案的房屋买卖合同无效是正确的。 本院查明：被上诉人程某甲于2004年8月1日与 ...

，关于集资建房协议书，因该协议签名不真实，不符《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十六条的规定，对该证据本院不予采信；关于申请受理单和 被告核发的株字第x号房屋所有权证。 本院认为：本案系因房地产登记引发的行政诉讼案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，审查的对象是被告向郑某 ...

登记申请，提供合法的身份证明文件。建设部《城市房屋权属登记管理办法》第二十七条以及《城市房地产转让管理规定》第七条的规定，登记机关或房地产管理部门对 理由。请求法院依法判决。 本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五条之规定，人民法院审理行政案件，对 ...

有限公司因诉咸阳市房产管理局房屋登记一案，不服咸阳市中级人民法院（2006）咸行初字第x号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法受理并组成合议庭审理了本案，现已审理 八条（二）项的规定，本案涉及主体较多，且被告为市级人民政府的职能部门，登记涉及的楼房价值较大，属于社会影响重大的共同诉讼案件，依法可以由中级 ...

某保、被上诉人委托代理人贺健到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审法院认定：被上诉人天坤公司取得了建设用地规划许可证与房屋拆迁许可证，二七区政府城市建设拆迁办公室(以下简称 上诉人作出责令被拆迁人限期拆迁决定的申请，上诉人不予答复。根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十五条的规定和《行政诉讼法》第五十四条 ...

万元工商局拖欠未付，并为此诉到法院，请求判令工商局支付尚欠的购房款。 一审法院审理认为：香港嘉晖公司和工商局签订的《联合开发建设合同书》和《补充协议 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元由嘉晖公司负担。 本判决为终审判决 ...

建筑面积9013．86平方米房屋。 一审法院审理认为，成铭大厦是经红都公司与开发总公司共同申报并确定给开发总公司由其与红都公司联建的建设项目。成铭公司 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由成铭公司负担。 本判决为终审 ...