争议的焦点为：事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任，赔偿的比例是多少。 经审理查明，2011年6月18日19时50 股份有限公司桂平支公司分别在桂x号大客车投保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿经济损失和精神损害抚慰金108586.78元、284224 ...

某为粤x号小型轿车在平安财保广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和20万元的商业第三者责任保险（以下简称三责险），并投保了三责 赔偿义务人对证据形式提出了异议，但认为事实存在，结合梁某的伤情并参考市场同类产品价格，对该费用予以认定。粤x号小型轿车在平安财保广东分公司投保了交强险 ...

交通事故受伤致左下肢肌力IV级的后遗症构成七级伤残的事实。 9、机动车销售信誉卡和产品合格证及照片各1张，拟证实助力车的价值为4180元和毁坏的情况 治疗费x元，以上合计x.39元，由被告中国XX财产保险股份有限公司XX市中心支公司在机动车交通事故强制险责任限额内赔偿x元，余款x.39元由被告中国XX ...

在上海行政区域内代理销售：机动车交通事故责任强制险、机动车辆商业保险、意外伤害保险，乙方以甲方名义向投保人或者被保险人销售甲方的保险产品，乙方向投保人或者被保险人 、1,447.65元，合计2,492.54元。 本院认为：原、被告签订的保险代理合同合法、有效，对双方均有约束力，被告应按约定支付保费。现 ...

责任。2010年2月5日，原告顾及被告货车上所载物品为鲜活产品，基于人道主义精神，也为被告降低损失及春节将至不影响其大好生意的考虑，同意 x货车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保机动车交通强制保险与第三者责任保险，该保险公司应当在保险责任范围内对于原告的损失承担赔偿责任。为此，原告起诉 ...

约定人保新城支公司为我所有的京x号机动车承保机动车损失险和其他险种产品，我共支付人保新城支公司保险费x.4元，约定保险期间为2005年5月20日至2006 光承担，焦某某并未承担经济赔偿责任，故根据上述约定人保新城支公司不应负责赔偿，机动车三者险，道交法实施后视同强制险,不同于其他保险，主要在于被保险 ...

人太平洋财保邵阳支公司签订了《神行车保系列产品保单》，为湘x福田牌货车办理了金额为x元的第三者商业责任保险，保险期间自2009年9月11日零时起至 年9月10零时止。2010年2月26日原告胡某某又与原审被告中国人寿财保邵阳支公司签订了《机动车交通事故责任强制保险》，为湘x福田牌货车办理了机动车交通 ...

信被告的抗辩意见，对原告的举证予以认定。 对于被告举证一，被告欲证明保险车辆每次事故增加绝对免赔额1000元或损失金额10%，两者以高者为限 费用自己承担。原告薛某在中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司南阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及神行车保系列产品保险，后原告向被告申请理赔，被告 ...

于2007年11月1日在太平洋财险平顶山中心支公司分别投保有机动车事故责任强制保险和神行车保系列产品保险。 本院认为，被告郝某丙违反《中华人民共和国道路 后驾车逃逸，根据神行车保机动车第三者责任保险条款第七条第（一）项规定，被告太平洋财险平顶山支公司在神行车保系列产品保险中的第三者责任险部分不应承担 ...

；被告徐某、太平洋财保公司质证：均无异议。 （2）机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单，证明我公司在太平洋财保公司投保了交强险和商业 的方式主要有：赔偿损失。 《中华人民共和国保险法》 第五十条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由 ...