证据来证明曹XX与曹XX、刘X之间存在委托关系;既便委托关系存在，那么根据相关法律规定，受委托人法律行为之后果均由委托人承担，换言之，刘X及曹XX的 2008年8月曹XX与株洲XX分公司约定的承包期限已到期，因株洲XX分公司正值企业改制，双方虽经协商后同意续签承包合某但未办理续签手续。2009年6月 ...

该协议属有效协议。至于原告所办化工企业项目未经行政许可即开工建设，但行政许可在原、被告的协议履行上是为了实现原、被告合伙目的的条件，原、被告间既然形成 对事故的发生均负有责任，对事故造成的损失，协议虽没有约定如何承担，但根据相关法律规定，应该按照协议约定的利润分配比例由原、被告双方承担。事故发生后，“ ...

五分配。合伙协议签订后，吴某某、曹某某即开始经营合伙事业，但未成立独立的合伙企业。在合伙过程中，曹某某以其大连天通实业发展公司的名义及经营资质对外 ．61吨（价值1，464，470．25元），固定资产价值35，734．00元。根据庭审查明的事实，吴某某、曹某某在经营期间有债权298，377．22元， ...

地方税务局稽查局向彭某下达的“税务稽查查前事项告知通知书”，拟证明税务机关要求对合伙企业补税。被上诉人质证认为，对该证据的真实性、合法性无异议。证据二：李香 的清算；没有依据证实上诉人占用被上诉人的款项”的上诉理由，经查，双方当事人根据株洲正泰司法鉴定所出具的株正泰司法鉴定所[2009]会鉴字第X号， ...

日至2002年7月，宜州电杆厂还是唐某某、易某乙、张某某三人的合伙企业，即使合伙人抽回投资，也等于退伙，利润应三合伙人共有。上诉人既没有基于 不应由上诉人给付。 被上诉人张某某答辩称，原审认定x.66元利润是中信基建咨询事务所根据电杆厂广西合作方提供的证据核算出来的；唐某某、易某乙于2001年7月12 ...

协议后，其弟周某乙对合伙企业还有投入，原告胡某某予以否认，认为签订该协议后不久，就处于停产阶段，未再投入。本院认为，法律规定谁主张、谁举证，被告周 的义务。但协议所约定的利率高于同期同类贷款利率的4倍，故约定的利率无效，根据本案的实际情况，本院认为酌定为同期同类的贷款（年利率7.2%）利息2倍为宜。 ...

其口头陈述，并未提供相关的证据佐证，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 变更或者撤销。），本院予以支持。 根据《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条（合伙企业解散，应当由清算人进行清算。）规定，原、被告之间对合伙期间 ...

2万元可确认为股金，2004年5月28日缴入的3万元，则应作为合伙企业借入的债务。3、蚌明立交桥财务收支情况(1)利润及其分配情况：实现经营 160元(20元／天×8天)，合计人民币2729元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、 ...

徐某某私章，时间为2004年12月30日。 原告以上述合伙合同和承诺书证明双方签订合同成立合伙企业，并承诺原告不承担经营风险，但该合同为无效合同； ，此时应执行的《公司法》为1999年修正版，1999年《公司法》未对公司参与合伙进行明确规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的 ...

期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，由被告井营村委会承担 魏某、陈某某、乔某某四位合伙人组建的合伙企业。根据合伙企业法规定，合伙企业处分企业不动产、涉及合伙企业转包等经营的重大事务，都应当经过全体合伙人的 ...