》第四十六条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决：确定王某贞在合伙企业中占的股份为95.24％；确定王某乙在合伙企业中占 事实一致。 本院认为：王某义和王某仁申诉所称合伙出资及合伙企业股权份额问题，因有关合伙账目已被销毁，无法根据原始账目确定合伙人的投资数额，原审法院根据当事人的 ...

，以97，000.00元的价格出售他人。二原告得知此事后，认为被告擅自处分合伙财产的行为无效，并增加诉讼请求收回非法所得97，000.00元，清算后处理资产 万元，XXX出资10万元，XXX出资12万元。根据《合伙企业法》第三十三条的规定，即使无法确定出资比例，合伙企业的利润分配、亏损分担也应由合伙人 ...

及第三人的意见，被告人韩某拒绝原告马某七麦以合伙人身份加入合伙企业，第三人表示按法律规定办理。为了查明三方合伙人于1998年元月8日结算至原告马某七 ，而在二审中要求结算2000年至2005年期间利润，因对合伙企业未清算，其主张权利没有具体的数额根据。应在双方当事人退伙清算中予以解决。 四、关于上诉人 ...

.86元(未含2002年7月份的利润)。根据合伙法律规定，合伙期限届满后合伙企业终结，合伙关系终止，合伙人应对合伙企业的全部财产进行清算和对利润进行分割。 年10月不应计提折旧)，应予以剔除623，935．83元，剔除后合伙期间费用总额为39，534，409．64元(40，158，345．47-623 ...

无效合同自始没有法律约束力，不受法律保护，因无效合同造成原告的损失169800元，根据双方过错承担，原、被告应各承担50%计84900元，因二被告已付6000元 ）项、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：一、原告邵XX诉讼请求中的合伙企业财产份额转让损失费163800元，由二被告承担78900元（ ...

企业的法律特征，应认定为合伙企业。原筹资办法和有关合同、决议称合伙人为股东，称出资为股金不当。根据合伙法规定和X号调解书的规定，第一阶段某发生的 的债权债务，归各自享有和承担。 原二审审理查明，原一审判决对当事人双方的合伙过程及其财务数据认定属实，原二审予以确认。 原二审判决认为，本案当事人之间的争议 ...

予以采信，并据此查明了五上诉人的身份情况；根据当事人一致的陈某，本院认定原文武煤矿、原龙某山煤矿均为合伙企业；整合后的龙某山煤矿的采矿手续已于 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11,500元，由上诉人唐某、谢 ...

权限为一般代理。 上诉人周某乙因与被上诉人周某丙、刘某、赵某丁合伙企业纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2011〕襄新民初字第X号民事判决， ，但认为其收到的并不是除名决议，所以才没有理会。根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十九条的规定“被除名人对除名决议有异议，可以自接到除名通知之日 ...

，安化县人，农民，住湖南省安化县X组。 上诉人王xx因与被上诉人夏xx合伙企业纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2011）安法民二初字第X号 向本院提出上诉称，本案合同履行地和上诉人经常居住地均在福建省晋江市，根据民事诉讼法的有关规定，本案应由福建省晋江市人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。请求 ...

依约付款而引起的合伙企业纠纷。双方根据协议结算后，被告欠原告投资本金15万元，利润及利息9万元，系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，被告应偿还所欠 王某经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十 ...