原、被告双方的诉辩主张及查明的事实，原审法院归纳本案的争议焦点，并予以分析、认定如下： 1、关于被告谢某某与被告喜洋洋公司是否存在人格混同及其责任承担的 ，只能适用于个案。原审法院在本案中做了很多的努力，办成了很好的案例，体现了法律追求社会公平正义的最高价值。 被上诉人喜洋洋公司、谢某某庭审答辩称：1 ...

11月13日，原告顾某某收视央视二套《经济与法》栏目时，看到“输血疑云”案例报道，由此才知输血是感染丙肝病毒的重要途径。此后原告顾某某多次与被告弶 真实情况的客观事实。被告方认为“专科医生一般都会告知”，只是一种分析、推测，缺少事实支撑的“分析、推测”，不能作为证据证明待证事实。被告方辩称理由证据不足 ...

起的工资及职称补贴的法定权利，汪某某的权利将因此受到重大侵害；5、就同一案例，原审法院却有不同表述。在原审法院(2005)顺法民一初字第（略）号 判决查明的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。现针对汪某某的上诉请求逐一分析如下： 首先，汪某某与万家乐公司于2001年8月达成的内退工资标准是否合法 ...

对该组证据予以采信。 第八组：1.2000年-2004年全国打击假冒“脑白金”的案例清单五份及相关文件；2.2003年12月25日《武汉晚报》、2004年7 欲证明原告的“脑白金”产品宣传存在问题，对驰名商标给予跨类保护要具体问题具体分析，不能“一刀切”。原告健特公司、黄某搭档公司，被告何某某、薛某某 ...

也是不合理的。租方认为本案完全符合“（略）”轮和“（略）”，以及“（略）”案例的原则，即租方被认为没有任何责任。中国法律对租船合同中的安全港条款一直 略有首倾。虽然船舶通过浅水区时这种作用可能存在，然而在没有详细测深记录和专家分析意见的情况下，这种现象对“寿安海”轮的作用不能确定。仲裁庭要认定的是， ...

，在法庭调查时评估人作的解释是有些牵强，不符逻辑。他只是套用社会上一些民事案例的常规。因该案是刑事案，两者根本不能比较，故评估报告结论不能证明犯罪 只是为维护正常的生产秩序的一种一般性告示，与技术信息的保密措施无关。 综合上述分析，本院认为，根据现有证据，无法认定被害人的技术信息是不为公众所知悉的， ...

屑已“严重锈蚀”。至于严重到何种程度，是否具有可利用的价值，该报告既没有分析，也没有说明。中华人民共和国烟台出入境检验检疫局依照中华人民共和国检验废钢的标准，将其认定为“剥离铁锈”、渣土，属废物即杂质。所以，即使仅从技术上分析，拉迪恩公司提供的报告也不能推翻中华人民共和国烟台出入境检验检疫局（CIQ ...

完某符合。2、由于第二个不符点，我们提某贵方注意国际商会第X号出版物22案例”，并要求被告履行义务，尽快付款。 原审法院认为，原告所提某的有关信用证项下 后才提某，并非本案“新的证据”，已超过举证期限。从证明书、公证书及认证书的内容分析，不能确认上述证据的真实性。上诉人要证明已支付滞船费的事实，就必须 ...

纠纷案件几个有关问题的探讨》一文 9-4、《楚汉争霸》游戏软件著作权案例 本组证据用以提供法院定案时参考。 五被告共同答辩称：原告所述侵权之事实不 复制件的内容与原告软件的内容不同，不构成侵权。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，认证如下： (一)、关于原告青果园公司提交的证据。第一组证据 ...

席在NgJackFong,thesoleexecutoroftheEstateofNgLiManKuen,thedeceasedvNgChanNingDCCJ2830/2005(無彙報的案例)一案之日期為2007年3月19日的判案書第23及第86-91段中已詳述上述法理分析及結論。 24.基於上述 ...