代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。故一审判决认定北京山木代理公司的代理行为的法律后果应归于 ，本院不予支持。由于北京山木代理公司依据2005年6月10日与大运河中心的委托协议，提出了撤回转让的申请书，故一审判决认定北京山木代理公司的代理行为 ...

光达律师事务所律师。 被告华夏出版社，住所地（略）。 法定代表人高某某，社长。 委托代理人郭某某，女，汉族，X年X月X日出生，华夏出版社综合编辑部主任，住 、本协议自签订之日起产生法律效力，任何一方违反协议，必须承担由此造成的一切经济、民事责任。协议签订后，华夏出版社与华审中心合作出版了《丛书》第1、 ...

年12月20日，方舟律师所和丰利达公司签订《委托代理协议》，协议约定由方舟律师所作为诉讼代理人，代理丰利达公司诉北京中关村科学城建设股份有限公司（以下 。北京市第一中级人民法院于2006年5月25日作出了（2005）一中民初字第X号民事判决书。至此，方舟律师所的代理工作已经结束，根据方舟律师所和丰利达 ...

云高民三终字第X号民事裁定。2006年2月13日，本院依法另组合议庭并于同年3月27日依法公开开庭审理了本案，泰达屋业的诉讼代理人周海鸣，俊发地产的 转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”的规定，尽管《拆迁委托协议》是泰达屋业与俊发贸易签订，泰达屋业、俊发贸易以及俊发地产也 ...

。同年3月8日，本院作出本案中止诉讼的民事裁定。2004年2月19日，本院依法公开开庭审理了本案，罗丈村的诉讼代理人戴鑫，联盟建筑的诉讼代理人刘 证据予以采信。 本院依据罗丈村针对本案涉案工程的造价提出的请求鉴定申请，委托昆明市司法技术鉴定中心对本案涉案工程造价进行评估鉴定。经昆明市司法技术鉴定中心的 ...

某某，男，汉寿农电责任有限公司总经理，住（略）。代理权限为特别授权代理。 委托代理人黄某华，湖南龙阳律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审 的责任，莫某丁与国土局下属部门汉寿县地产市场交易所签订了农民建房代办用地手续委托协议书后，在没有取得批准手续的情况下违规建房，在建房期间，无视所建房 ...

公司。住所地：重庆市北碚区X路X号。 负责人：张某某，该公司清算小组组长。 委托代理人：李小平，重庆市星全律师事务所律师。 原告黄某某诉被告重庆市北碚金 有当事人的陈述、借款借据、债权转移确认通知书及回执、重庆日报、债权转让协议、明细表、民事判决书等书证为据。 本院认为：债务应当清偿。农行北碚支行已向 ...

年12月20日，方舟律师所和丰利达公司签订《委托代理协议》，协议约定由方舟律师所作为诉讼代理人，代理丰利达公司诉北京中关村科学城建设股份有限公司（以下 。北京市第一中级人民法院于2006年5月25日作出了（2005）一中民初字第X号民事判决书。至此，方舟律师所的代理工作已经结束，根据方舟律师所和丰利达 ...

江西省新余市渝水区人民法院 民事判决书 （2007）渝民初字第x号 原告新余市钢城实业公司，住所地新余市高新技术经济开发区。 法定代表人阮某，该公司总经理。 委托代理人阮某， 月5日《销售协议书》各一份。证明原、被告签订委托协议，原、被告之间是委托关系，协议约定被告承担在销售过程中发生的债权债务等。二 ...

(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2003年5月15日公开开庭审理了本案。上诉人朱XX、被上诉人鲍某某及其委托代理人隋某某、徐杰 1月17日至2000年4月21日。上诉人以此证据证明上诉人与被上诉人签订第二次委托协议时，股票帐户上已无10万元余额，帐面只有3万余元。第一次 ...