委员会作出济劳仲裁字（2008）第X号仲裁裁决书，裁决：驳回吉某某的申诉请求。 原审法院认为：吉某某到济源市烟草公司工作，没有在劳动部门办理招工备案 劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求。 济源市烟草 ...

保险费单位应承担的部分，郝某某缴纳自己应承担部分；2、驳回郝某某的其他申诉请求。 原审法院认为：郝某某到济源市烟草公司处工作，没有在劳动部门办理招工 劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求。 济源市烟草 ...

委员会作出济劳仲裁字（2008）第X号仲裁裁决书，裁决：驳回高某的申诉请求。 原审法院认为：高某到济源市烟草公司工作，没有在劳动部门办理招工备案 事实劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求。 济源市烟草 ...

保险费单位应承担的部分，丁某某缴纳自己应承担部分；2、驳回丁某某的其他申诉请求。 原审法院认为：丁某某到济源市烟草公司处工作，没有在劳动部门办理招工 劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求。 济源市烟草 ...

保险费单位应承担的部分，崔某某缴纳自己应承担部分；2、驳回崔某某的其他申诉请求。 原审法院认为：崔某某到济源市烟草公司处工作，没有在劳动部门办理招工 劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求。 济源市烟草 ...

保险费单位应承担的部分，曹某某缴纳自己应承担部分；2、驳回曹某某的其他申诉请求。 原审法院认为：曹某某到济源市烟草公司处工作，没有在劳动部门办理招工 劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求。 济源市烟草 ...

委员会作出济劳仲裁字（2008）第X号仲裁裁决书，裁决：驳回曹某某的申诉请求。 原审法院认为：曹某某到济源市烟草公司工作，没有在劳动部门办理招工备案 劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求。 济源市烟草 ...

日作出（2006）驻立民终字第X号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。胡某某不服该终审裁定，向本院提出申诉，本院于2006年10月10日作出驻立民 。 被申请人驻马店市粮食局、一五一七粮库在再审中的答辩意见为：该案不属于人民法院受理民事案件的范围，原一、二审裁定定性准确，应予维持。 本院经再审认为：胡某某 ...

事务所律师。 徐某某、修武县民政局均因不服本院（2008）焦民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年11月25日作出（ 为工伤的理由不能成立，主张其疾病不符合工伤条件不是本案民事案件审查范围。徐某某申诉要求给付2007年1月之后的护理费等费用，可另行主张。故 ...

诉法》第111条之规定“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理。对此法律没有禁止性规定，而原审适用《民法通则》第 学校答辩称，原审法院认定事实准确，适用法律适当。本案是一起已经人民法院处理过的民事案件，当事人对已经发生法律效力的判决、调解书又以同一事实、理由起诉，于法 ...