的内容承担民事责任。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下：维持本院（2003)原民初字第X 借款的事实。同时，贺某某与杨某甲、杨某乙对No.x借款收据形成过程的说法基本一致。故上诉人杨某甲、杨某乙称其在该借款收据上签名捺印 ...
//www.110.com/panli/panli_20291979.html-了解详情
的内容承担民事责任。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下：维持本院（2003)原民初字第X 借款的事实。同时，周某某与杨某甲、杨某乙对No.x借款收据形成过程的说法基本一致。故上诉人杨某甲、杨某乙称其在该借款收据上签名捺印 ...
//www.110.com/panli/panli_20291680.html-了解详情
经验法则，“此款由我及家人偿还无任何理由”应为借款人向出借人出具的无条件还款的承诺，被上诉人将其理解为排除借款人的还款义务过于牵强，也不符合借款合同的 人明知或应知债务人欺诈的事实有悖于诚实信用原则，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，但适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_9726659.html-了解详情
误工费，而原告诉讼请求当中没有住院伙食补助费、营养费、陪护费，所以该6000元应理解为双方对原告住院期间有关住院伙食补助费、营养费、陪护费的 其它诉讼请求合理部分应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害案件 ...
//www.110.com/panli/panli_6946518.html-了解详情
补充协议书》是否有效及对该《补充协议书》第三条的理解。我国《合同法》第五十二条明文规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的 条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_6660385.html-了解详情
、被告人付某丁及其辩护人韩某均到庭参加诉讼。因本案案情复杂且系刑事附带民事诉讼案件，依法延长审限。现已审理终结。 公诉机关指控：2009年7月25日 （一）根据我国《刑事诉讼法》规定，故意伤害犯罪和妨害公务犯罪属于公安机关管辖范围。那么，公安机关依法对本案按属地管辖原则对各被告人的犯罪行为进行查处符合 ...
//www.110.com/panli/panli_4759581.html-了解详情
属于该类商品的通用名称。“妇炎洁”按照一般的字面理解，并没有特别含义，但从相关的卫生用品行业丛书和天佑公司举证的国家药品标准目录上看，并没有这三个字 不予采信。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但第（一）项判决中部分内容缺乏法律依据，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_95024.html-了解详情
的上述说明显然不具有证据效力。 综上，根据民事诉讼法第108条、第110条的规定，新华人寿公司不应为该案的被告，请求法院依法驳回天睿律师事务所的 的真正受益人,才是股权转让纠纷案的真正委托人。按照新华人寿公司在其答辩状中提出的“谁受益谁付某”的基本原则,涉案律师费理应由新华人寿公司支付。否则,有违某法 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html-了解详情
的分配原则；双方投入的资金量基本均等是均分收益的原因而并非前提条件。 根据《中华人民共和国合同法》第二十五条第一款的规定，当事人对合同条款的理解发生 判决认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html-了解详情
对认购协议书性质界定为一种预约合同的观点。但对于预约合同中当事人所应负担的法律义务理解，一审法院的理解是有偏差的。一审法院认为上诉人与被上诉人未能进一步 一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_35227949.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务