银雨公司。 爱迪星公司不服原审判决，提起上诉称：1、原审法院审判程序错误。银雨公司提起诉讼的是爱迪星公司未经银雨公司同意，以营利为目的，擅自复制银雨 爱迪星公司没有提交被控侵权网页中涉案摄影作品来源的有关证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，爱迪星公司对银雨公司提交的证据 ...

公司未投入注册资金”，同时也“没有向阿波罗公司提供经营所需的活动资金来源”。既然如此，重庆宾馆有什么必要同上诉人签订“联建协议”并付某履行呢显然，合乎逻辑、 的审批构成实质性要件，而非程序上或形式上的要求，未经审批的行为应当归于无效。通常情况下，人民法院可以通过民事诉讼的判决结果直接或间接地使有关行政 ...

问题的解释》第二十条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司 行判决、人民陪审员参加开庭却没有在判决书上署名、原审不同意上诉人重新鉴定的申请，审判程序违法。请求撤销原判，进行改判。 罗某乙答辩称，原审判决正确， ...

，后向原、被告送达了受理案件通知书、起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年8月9日，依法由审判员郑伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成某甲、成某甲、 留面粉厂，成某丁元死后，大家才发现成某丁元的面点麦子都卖了，什么时卖的，不清楚；据成某丁元的本家及邻居反映，成某丁元将钱都投资给成某乙 ...

理由是：一、刘某甲与刘某乙之间的借款协议实际上是企业股份转让协议，现转让企业正在诉讼期间，可能影响本案的审判，因此申请本案中止审理；二、一审认定 中止审理的申请，不予准许。 其次，关于一审开庭程序是否合法的问题。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条第一款 ...

上诉理由是：一、刘某某与李某之间的借款协议实际上是企业股份转让协议，现转让企业正在诉讼期间，可能影响本案的审判，因此申请本案中止审理；二、一审认定 审理的申请，不予准许。 其次，关于一审开庭程序是否合法的问题。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条第一款 ...

上诉理由是：一、刘某某与平某之间的借款协议实际上是企业股份转让协议，现转让企业正在诉讼期间，可能影响本案的审判，因此申请本案中止审理；二、一审认定 审理的申请，不予准许。 其次，关于一审开庭程序是否合法的问题。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条第一款 ...

主要上诉理由是：一、刘某与黄某之间的借款协议实际上是企业股份转让协议，现转让企业正在诉讼期间，可能影响本案的审判，因此申请本案中止审理；二、一审认定 审理的申请，不予准许。 其次，关于一审开庭程序是否合法的问题。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条第一款 ...

的住所地，其门面房只有展品及样机”等事实，没有任何证据和法律依据支持，原审法院凭什么认定辽河路花园西区只有门面房没有仓库。3、由于本案保险合同双方约定的 ，证明隆昌家电公司的投保地址是泰山路仓库。原审法院认定事实清楚，适用法律适当。本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，二大队对外不具有独立承担民事责任的能力，不具有独立的诉讼主体资格。被告辩解某时被告为李某寻找房源，联系承租房屋，是应李某的请求所为，因李某对此 《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告桂林市城市管理监察支队支付原告廖某2010年1月 ...