原公诉机关检察院。 上诉人（原审被告人）闫某，现羁押于看守所。 原审附带民事诉讼原告人赵某。 原审法院审理检察院指控原审被告人闫某犯故意伤害罪及原审附带 准确，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回闫某的上诉，维持原审附带民事部分 ...

原公诉机关检察院。 上诉人（原审被告人）袁某，现羁押在看守所。 原审附带民事诉讼原告人董某某。 原审法院审理检察院指控原审被告人袁某犯故意伤害罪、 x元，鉴定费人民币2000元。以上共计人民币x.79元。 原判认定上述事实的证据有:被害人陈述，证人证言，辨认记录，诊断证明书，人体损伤程度鉴定书，物证及 ...

对于起诉书指控的第10起盗窃事实，经查，该起犯罪事实不清、证据不足，不予认定。对于附带民事诉讼原告人提出判令被告人刘某甲、陈某赔偿因犯罪行为给失主 第一条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉和部分抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长邵洪超 ...

，现场勘查笔录、物某、书证等证据。公诉机关认为，被告人符某丙的行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处。 附带民事诉讼原告人请求判令被告人符某丙赔偿经济 一十九条之规定，判决如下： 被告人符某丙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人符某丙在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失 ...

均被殴打致轻微伤。 被告人程某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某×造成了一定的经济损失。 上述事实，有以下证据证实： 1、证人孙某×、沈某证言证实，因 不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长彭晓东 审判员陈 ...

主张原、被告夫妻感情破裂，对此被告不予认可，而原告未能就夫妻感情破裂提供有力证据，应承担举证不能的法律后果。综合以上考虑，原告请求与被告离婚，本院不予支持 婚姻法》第三十二条、《最高人民法院》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告房某某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告房某某负担。 如不服 ...

张朝礼适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其各自委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某某诉称，原、被告经人介绍于2002年登记 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告李某某与被告廉某甲离婚。 案件受理费 ...

等证据证实。 根据以上事实和证据，原审判决认定被告人魏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，并判令被告人魏某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失人民币 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长宋新华 审判员吴德河 审判员王建峰 二Ο一Ο ...

原、被告离婚；依法分割财产。被告不同意离婚。 以上事实有当事人陈述、结婚证等证据在卷佐证。 本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当互相帮助， 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定，判决如下： 不准予原告闫某某与被告马某某离婚。 本案 ...

审理，原告李某某与委托代理人冯福来，被告张某某与委托代理人刘喜庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某某诉称，原、被告于1989年典礼后同居生活 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告李某某与被告张某某离婚。 案件受理费 ...