事实与原审查明事实相一致。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之“谁主张，谁举证”的举证 王某应当承担该不利后果，故王某主张原审程序违法的理由，本院不予采信。证人杨建文与双方当事人都有利害关系，其证言依法可以作为认定案件事实的依据。 ...

交纳赔偿款5000元。 附带民事诉讼原告人商某某的损失共计x.81元。 上述事实，有被告人刘某某的供述、被害人商某某的陈述，证人商×奇、刘×群、刘 出示证人证言；4、伤残鉴定有误； 本院二审审理查明的事实与一审基本相同，所有证据经一审庭审举证质证，查证属实，本院审核予以确认。 对刘某某提出的“属于防卫 ...

了本案。上诉人宋某某及其委托代理人王某甲、被上诉人王某乙、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：位于南阳市高新区X街道办事处魏营社区X组现由 且自己并不认识这两位证人，其所证证言不真实。经合议庭评议认为，上诉人宋某某在二审中提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四 ...

四条第一款、《中华人民共和国物权法》第七条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，判决：周某甲应于本判决生效 多次到现场调查取证，鉴定取点（灰眼）双方均在场，周某甲均无异议，有证人证言、录音为证，一审判决认定事实清楚，请求二审依法维持原判。 本院经审理查明，周某 ...

的当庭证言一份，证明被告养鸭尚欠其借款1.5万元未还的事实； 二、证人董xx的当庭证言一份，证明原、被告在婚姻关系存续期间感情尚可的事实。 离婚，故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告闫某某赔偿原告王某乙医疗费 。 被上诉人王某乙、李某某以要求维持原判答辩。 在本院庭审中，上诉人闫某某的证人王某顺到庭作证词，证明闫某某没有打李某某。 本院经审理查明的事实与 ...

乙先后采用打耳光、推拉撕抓等手段对自诉人身体进行侵害，故两被告人应依法承担民事连带赔偿责任。自诉人酒后与被告人王某甲产生口角，辱骂被告人王某甲、王某乙 甲、王某乙共同赔偿自诉人杨某某各项经济损失x.35元；驳回自诉人杨某某的其他诉讼请求。 上诉人（原审被告人）王某甲、王某乙上诉提出，原审认定事实错误， ...

原告（反诉被告）承建的郑州市慧祥煤业有限公司建筑工某的项目及价款；二、证人刘××出庭作证证言，证明被告（反诉原告）并未支付原告（反诉被告）工某某。 被告 不足，对被告（反诉原告）的反诉请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉 ...

条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、宋某某、杨某甲于本判决生效后一次性 事实成立，提交了孙某、陈某、王某某证言及梁庄乡X村委出具的证明加以证实。三位证人同某证实了宋某某、杨某甲在杨某乙住院期间预交押金的事实，虽然证人与杨 ...

勘验，南侧边沟外沿距离311国道中心线16米。 上述事实有原、被告的陈述、证人证言、书证、勘验笔录等在卷为证。 本院认为：根据《中华人民共和国公路法》 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李某治要求被告赵某某、李某乙拆除所建房屋 ...