房，建筑面积为225.66平方米，房屋总价款812376元；买受应于签订合同的同时付清全部房款。出卖人应当在2007年10月1日前，依照国家和地方人民政府 的禁止性规定，该合同合法有效，双方均应恪守履行。 关于覃某请求星江物业公司支付逾期备案违约金是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一 ...

法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方均应恪守履行。 关于甘某请求星江物业公司支付逾期备案违约金是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百 ，一审法院于2011年6月15日对本案立案受理。 本院认为：双方当事人签订的商品房买卖合同内容合法，双方意思表示真实，为有效合同，双方均应严格履行。 ...

的禁止性规定，该合同合法有效，双方均应恪守履行。 关于吴某、周某请求星江物业公司支付逾期备案违约金是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》 后，一审法院于2011年6月15日对本案立案受理。 本院认为：双方当事人签订的商品房买卖合同内容合法，双方意思表示真实，为有效合同，双方均应严格履行。 ...

的诉讼请求。综上所述，该院依照《中某人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回金某的全某诉讼请求。 金某不服一审法院上述民事判决，向 法律错误。根据《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第6条规定，对于履行期限不明的债权债务关系，诉讼时效的起算点应该以债权人主张 ...

2010年11月15日作出判决，且该案并未涉及赵某丙转让合伙财产的事实。根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。向人民法院请求保护民事权利 诉讼时效期间，赵某丙关于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第一百零六条第一 ...

韦某的借款x元，本院不予采信。关于本案是否已超过诉讼时效的问题。提起诉讼是我国《民法通则》第一百四十条规定的诉讼时效中断的事由，在权利人提起诉讼的情形 向韦某偿还借款，韦某起诉要求徐某按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期还款的利息，合法有据，本院予以支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

石工程款理由正当，二审判决并无不当。3、关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从 四分部的路基土石方工程除了杨某、张某丙和刘传启的施工队，还有别的施工队干过。3、关于诉讼时效的问题。杨某、张某丙与第三项目部四分部于 ...

发生时间为2009年10月15日，而原告起诉的时间是今年的11月3日，已超《民法通则》及《保险法》二年诉讼时效的规定；应适用2008年的赔付标准 对原告要求被告人保财险商丘分公司在交强险限额内履行保险金的赔付义务，理由正当，本院予以支持。关于本案的诉讼时效，因本事故发生后，肇事司机逃逸，2011年4月 ...

国家授权对建设用地使用权进行经营管理，其对土地出让金的请求权，不能适用《民法通则意见》第170条的规定。6、一审法院一方面认定被上诉人具备对外签订国有 费用均由被上诉人承担。 被上诉人罗源县国土资源局答辩称：一、关于诉讼时效的问题。本某涉及的44.5万元土地出让属于国家财产，罗源县国土资源局作为政府的 ...

批复》的规定，两被告的签字，应当视为对退伙协议中的投资款、补偿金、以及担保的重新确认，故原告诉请没有超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》 和补偿金尚未给付，这些足以引起诉讼时效的中断。本案尚未超过诉讼时效，上诉人湖南省郴州监狱的上诉理由，本院不予采纳。 （四）关于300,000元一次性补偿金的 ...