期限内应视为不支付利息。借款期限届满后原告要求被告按照银行同期贷款利息承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持。 原告陈某某与被告张某某是否存在抵押合同关系。 的抵押证明用于被告姚某某、马某某与原告陈某某之间的民间借贷提供抵押担保。2、从抵押证明和贷款证明的内容上也可以反映出被告张某某提供房产抵押用于 ...

被告归还，和第七被告没关系，第七被告只是来证明借款事实，故不同意承担连带担保责任。 原告为证明其主张提交如下证据材料：1、借款协议1份、借条2份； XX不再是第六被告股东。 本院认为，原告与戴XX之间的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，原告与戴XX之间 ...

关系，一是被告史某乙与原告邹某某之间的民间借贷法律关系；二是被告史某丙与原告邹某某之间的担保法律关系。对于第一个法律关系，即被告史某乙与原告邹某某之间 保证承担保证责任；第三，因本案当事人对保证担保的范围没有约定，作为保证人的史某丙依法应对其担保的史某乙的全部债务承担责任，又因史某乙与邹某某对x元借款 ...

提供的借据真实性无异议，王某乙与王某甲构成民间借贷关系。赵某辩称自己只担保王某甲随叫随到，不担保王某甲的债务，并提供了惠济区公安分局新城派出所证明，但是 某甲向王某乙借款有借条和欠条为证，双方之间的民间借贷关系成立，王某甲未按约定偿还借款，应当承担违约责任。赵某、尹某某作为担保人在约定还款期限届满后， ...

借款本金10万元、支付利息8万元，要求顾某某对借款本息共计18万元承担连带清偿责任。 本院认为：（一）关于某某某担保的主债权数额是6万元还是16万元的问题 某某、李某某、顾某某记忆中同时存在顾某某担保6万元主债权的相关信息，该结论与双方当事人的陈述、民间借贷利息起算的常理相互印证，可以证明顾某某担保的 ...

证据3的委托人是郑州新生教育咨询有限公司，与喻、邢某民间借贷无关。本院认为，原告所提交的三份证据，来源真实合法，能够证明被告喻某某、邢某某向原告借款并 欠原告款x元，被告海湾投资公司对委托支付x元债务提供担保。被告诚建公司及海湾投资公司不履行债务的违约责任依法仍应当由被告喻某某、邢某某承担。因此，原告 ...

2，因被告罗某甲并无证据证明该x元系还给原告姚某的本金，根据其双方还钱的习惯及相关的法律规定，应认定该x元系还给原告姚某的利息。 十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率， ...

租贷合同”主文已明确写明出借人、借款人、借款金额、期限等，故该租贷合同符合民间借贷中出具欠款手续的要件；下部“被租贷人”、“租贷人”处虽有涂改，且涂改处未捺指印 ，不应由陈某戊连带偿还，蔡某丁在借款条上亲自签名，是自觉、自愿担保，应当承担担保责任。对此，本院认为，陈某戊在几次诉讼中，均为到庭应诉，蔡某 ...

，男，55岁（缺席）。 被告：陈某某，男，65岁。 上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陶某某、 有悖诚信。陈某某作为保证人对保证方式约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任。原告诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

王芳，孟津县“148”法律服务所法律工作者，特别授权。 被告陈某某，男，31岁。 被告李某（燕），女，26岁。 原被告为民间借贷一案，本院受理后， 不违反法律规定，应予支持。被告李某是保证人，但未约定担保方式，应按连带保证承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》 ...