丙、杨某乙。”经原告催要，借款至今未还。 原审法院认为：三被告从原告处取走2000元，并给原告出具有条据，且双方约定有利息，原、被告之间形成民间借贷关系。三被告辩称，三被告将钱借来交给杨某青，但没有相关证据，故其辩解理由不成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“ ...

于2011年8月29日公开开庭进行了审理，原告连某甲到庭参加诉某。被告连某乙、尹某经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉某。本案现已审理终结 债务应当清偿。被告尹某借原告款，有其出具的欠条为凭，本院可以确认原被告已构成民间借贷关系，被告未及时偿还原告该借款，已构成违约，二被告系夫妻关系，该借款为 ...

写明“借到利民木材加工厂人民币x元，到2010年12月30日前还清，如过期不还，按每月5000元计息。”被告并未守信，原告虽多次追索，但被告至今 借条约定支付利息的意见，因借条约定的利息超出了最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》中关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定 ...

2月23日还款3万元，于2010年2月10日还款3万元，下欠3万元至今未还。请求判令被告偿还欠款3万元及利息（自起诉之日按银行同期贷款利率至还清 基础上产生的。双方关于利息x元的约定违背了《中华人民共和国民法通则》中权利义务对等、公平的原则。同时，本案原告作为民间借贷纠纷提起诉讼，该利息的约定也与最高 ...

某、范某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院2011年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2011年6月28日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人 若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类 ...

还款，在原告的多次催促下，三合伙人约定对该债务平均分担，各还各的份额。其已实际履行了偿还部分借款义务，曾某对自己承担的份额向原告出示了《借款 的管理费无法律依据，不受法律保护，故本院对被告黄某乙的主张不予确认。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行 ...

韩某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，原告韩某于2011年7月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月18日公开开庭进行了审理，原告韩某 传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩某诉称：2008年底，被告因做生意从原告处借款x元，经多次追要，至今分文未还，请求判令 ...

，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。本案于2011年7月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告孙某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当 本案中，本院根据现有证据认定，原告孙某与被告周某之间的民间借贷关系系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告向原告借款后， ...

被告杨某乙民间借贷纠纷一案，于2011年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月22日公开开庭进行了审理。原告 某及其委托代理人菅运生到庭参加诉讼，被告杨某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称：2009年7月12日前，被告 ...

陈某所有，一切债务由被告郭某承担，与被告陈某无关。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为：被告郭某向原告出具的借条是否有效被告陈某对 审理借贷案件的若干意见》 第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类 ...