北京一汽环岛汽车销售有限公司汽车运输队（以下简称：一汽环岛公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市X路支公司（以下简称：人保大路支公司）保险合同纠纷一案 保险条款确定了双方当事人的权利义务关系，其内容未违反法律的强制性规定，当属合法有效，双方当事人应当依合同约定履行相应义务。本案中，双方主要争议 ...

保险股份有限公司湖南省分公司诉被告王某某、被告长沙鸿翔进口汽车维修服务有限公司保险合同纠纷一案，于2007年9月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 等手续）或按市价加购置税及办理新车牌照所需费用赔付现款，甲方协助乙方处理上诉损毁车辆善后事宜，正常折旧费以及2007年4月29日该车事故的贬值费用 ...

合同约定的车上人范围内。”本院认为，被告提供的营业用汽车损失保险条款x与投保单、保险单等共同组成保险合同，但该条款对第三人或车上人并无特别定义， 因交通事故受伤的王某波是不是涉案机动车辆第三者责任险中的第三者，成为本案双方争议的焦点。依据双方签订的保险合同约定，原告华宇货运公司湘x号机动车辆保险投保单 ...

合同关系。保险公司定制的车损险条款总则，第一条非营业用汽车损失保险合同（以下简称本保险合同）由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成。凡涉及本保险 、批单和特别约定共同组成，是解决本案当事人争议的合同依据。当事人的诉争涉及了两个保险合同的两个保险险种，可分别处理。一、天图公司2006年9月1日 ...

。投保车辆发生交通事故后，经人民法院判决白某某承担了赔偿责任，白某某与争议的保险合同存在法律上的利害关系。白某某赔偿受害方x.97元，根据中国人民 保险公司索赔权仍应由白某某享有。 本院认为,保险合同的被保险人虽然是杞县汽车运输公司，但该保险合同是白某某以杞县汽车运输公司的名义签订的，保险费由白某某 ...

与被告协商未果，故提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因交通事故损失的各项费用（汽车修理费845元、医疗费x.21元、二次手术费1.1万元、伤残赔偿金x元、误工费 十五条载明，除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任，公安交通管理部门处理事故时未确定责任比例且 ...

垫付的诉讼费666元，依据保险合同约定，不属于理赔范围。 原审法院查明：2006年5月30日，沈某某向人保通州支公司投保了汽车损失险等，并同时投保了 的，该条款不产生效力。”第31条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人，被保险人或者受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的 ...

平安人寿公司提交的人身保险合同条款、电子保单、医疗保险投保书、平安出行卡文本的真实性无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议 ，被保险人屈书革因交通事故所遭受的医疗费损失，通过北京市平谷区人民法院的判决处理，仅还有剩余4656.47元未获补偿。现张某甲已依据“平安出行卡” ...

无法确定或扩大的部分，保险人不承担赔偿责任。后付某某依约支付某保险费。赔偿处理部分第二十一条规定：被保险人索赔时，须提供保险单、损失清单、有关费用单据、《 条款）不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 因双方当事人的保险合同中关于保险责任的规定均是针对全车遭盗窃、抢劫或抢夺的情形，本案中保险 ...

）。 原告北京宏福德汽车运输有限公司（以下简称宏福德公司）与被告永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安财险北京公司）保险合同纠纷一案，本院 公司全额赔付34万元，永安财险北京公司仅同意赔偿x.50元。双方因此产生争议以至诉至法院。 上述事实，有保险单、交通事故认定书、公证书、赔偿执行凭证、 ...