采信；对证据3，本院认为，被告杨某在收到道路交通事故认定书之日起三日内没有向一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故对其程序提出异议，本院 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

某院提交了如下证据： 1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况。 2、交通事故认定书及交通事故认定复核结论复印件各1份，证明被告符某、向某负事故的 的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发某交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、 ...

中法院酌定宾某戊华死亡后的精神抚慰金为30,000元。5、家属处理事故住宿费为30元/人/天×3人×3天=270元，伙食补助费为125元，车费1,050 并非所有人和使用人，在本案中没有过错，也不应当承担赔偿责任。本案二审双方争执的主要焦点，即交警部门作出的《交通事故认定书》能否作为本案定案的依据以及 ...

、常德市明鉴司法鉴定所交通事故车辆鉴定报告书以及安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本事实以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人责任划分 临澧县支公司应在保险限额内赔偿原告周某各项损失。 被告郭某辩称：此次交通事故发生属实，但原告的赔偿请求过高，原告的假肢安装赔偿标准不符合 ...

》中亦没有法律规定“驾驶证与准驾车型不符视为无证驾驶”，而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司对受害人在交通事故中的 基本事实清楚，基本证据充分，定责适当，应予维持。”且原告亦未提供足以证明交通事故认定书认定事实有误、责任划分错误某证据予以佐证，故对原告认为交警部门认定事实 ...

在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、桃源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，欲证明本次事故原告负主要责任，被告负次要责任； 2、证人刘 部分有误的辩解意见成立，本院予以支持；关于事故认定书认定事实明显失衡，人民法院应当重新划分本案责任的辩解意见，没有事实依据，本院不予支持。被告翔宇公司 ...

。 2、常德市明鉴司法鉴定所交通事故车辆鉴定报告书以及安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本事实以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人责任划分 支公司应在保险限额内赔偿原告李某丙各项损失。 被告郭某辩称：此次交通事故发生属实，但原告的赔偿请求过高，原告的诉讼请求部分不合理， ...

勘察调查，于2009年11月17日作出双公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李xx安全意识不强，无证驾驶无牌机动车上道路 元。原告李xx没有提交相应的充足的证据予以佐证，本院不予认定。 综上所述，认定原告李xx经济损失共计为x.17元。 关于焦点二。本次交通事故中，原告李xx ...

1份，用以证明原告身份；2、新公（交）认字[2010]第x—X号道路交通事故认定书1份，用以证明被告责任；3、新乡市中心医院诊断证明书4份、出院证2 道路交通事故证明及新公交受字[2011]第X号道路交通事故认定复核不予受理通知书各1份，以证明被告黄某乙没有闯红灯，不应承担民事责任。经质证，原告郭某某 ...

渤海财险阜阳公司上诉称:（一）原审法院在没有证据推翻交通事故认定书责任划分的情况下，改变事故认定书的责任划分，没有事实和法律依据。（二）原审判决 愿意在交强险财产损失2000元限额内承担被上诉人车辆损失，超过部分按15%事故责任在商业第三者险限额内承担赔偿责任。 原审被告人保财险南岸公司提交书面答辩状 ...