被告叶某丙辩称，被告已经履行了抚养义务，不再支付原告任何费用，原告的诉讼请求没有理由，应当依法驳回。出于原、被告之间血亲关系的考虑，被告自愿再一次性支付给 x元不具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，被告拒绝履行交付存款x元，视为被告对赠与财产的撤销，原告要求被告继续履行给付存款x元，于 ...

，故合法有效。是否原告康煌公司赠送给被告双源公司了20台，在安装时并没有合同表明，介绍人只是起到一个介绍作用，因安装时康煌公司的法定代表人刘殿东在场 是为产品作宣传，开拓销售市场。以上事实进一步证明了康煌公司将20台吹灰器赠与双源公司免费使用的事实。 本案再审过程中双源公司申诉称：首先，申请人的4#炉 ...

授权）杨志强、刘某某，河南豫北律师事务所律师。 上诉人嵇某某因与被上诉人王某合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红民一初字第X号民事判决，向 经营管理。金门夜总会开始经营后，双方先后签订了两份协议，该两份协议均没有明确的赠与表述，且在2008年2月14日的协议上载明：“经双方同意，自从 ...

分配。法院调解时也仅对部分财产作出处理，仍有本案争议的财产没有处理。隆丽亚的赠与合同是伪造的，因为位于重庆市江北区X路X号X幢X-X号房屋 中一并处理，双方对原判认定的基金、存款、养老保险金、住房公积金、商店转让费等数额没有异议。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，针对双方讼争的 ...

蔡某丙对上述书面记载内容解释为在签字时愿意将房屋赠与侯某星，但是现在没有到房管局办理有关手续，因此赠与合同未生效，所以要求依法分割房产，并且购房款都是蔡某 ，由于侯某星已经死亡，原审法院现无法核实侯某星出资款的行为属家庭内部的赠与关系还是借贷关系，原审法院认为该出资行为应以借贷关系处理为宜，故该款为侯 ...

表示。合同法规定具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不得撤销赠与。婚姻登记机关是办理婚姻登记的行政机关，不具有 的赠与。父亲对未成年子女有抚养义务，但没有赠与义务，故原审原告要求原审被告交付诉争房屋并协助办理过户手续，理由不当，本院不予支持。原审判决原审被告张 ...

表示。合同法规定具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不得撤销赠与。婚姻登记机关是办理婚姻登记的行政机关，不具有 的赠与。父亲对未成年子女有抚养义务，但没有赠与义务，故原审原告要求原审被告交付诉争房屋并协助办理过户手续，理由不当，本院不予支持。原审判决原审被告张 ...

其他失学儿童。 杭州市下城区人民法院认为： 《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的 84元”的事实，另一方面又认定“现上述捐赠款存在该校校长陈某丙名下”的事实，并没有对捐助款是如何转到陈某丙名下的事实进行说明。本案涉及的捐助活动和 ...

闸北司法局辩称，《若干规定》系上海市房屋土地管理局制定的文件，对司法公证机关没有约束力，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。 原审第三人 ，原审判决认定事实正确。上述某实有原审中闸北司法局提供的夏某甲申请撤销赠与合同公证书的申请书、闸北公证处所作的《通知书》、沪房地闸字(2003)第 ...

年11月被告却向义乌市房地产管理处提出请求欲获得贾爱庆遗产份额，据此房地产管理部门在没有经过必要的行政程序就轻率地注销了原告的房屋所有权证，使该房产处于不明状态，严重 字第（略）号契证，证明析产约是赠与合同，而非原告所述第三人放弃共有权。原告对该证据真实性、合法性没有异议，对其证据的内容也没有异议， ...