内的治安管理工作，具有对违反治安管理的行为进行治安管理处罚的职权。 本案中，被上诉人在一审中提供的谷天容等人的询问笔录能够相互印证，足以证明上诉人舒某某 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费50元由上诉人舒某某负担。 本判决为终审判决。 审判长曾平 审判员文林华 ...

）。 上诉人胡某某因诉重庆市公安局高新技术产业开发区分局人和派出所（以下简称“人和派出所”）治安行政处罚一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2009）九行初字第 秩序。因此，请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人人和派出所向原审法院提交了以下证据和依据：第一组证据：1、胡某某的询问笔录；2、李晓静的 ...

且拒绝在告知笔录上签字，故黄某公安分局指定非本案承办民警对案件进行了复核，随后依据《治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项的规定，于3月3日作出沪 而是遭到包括徐某甲在内的多名物业工作人员的围殴。被上诉人提供的上诉人本人的询问笔录系伪造，被上诉人提供的其他证人均与原审第三人有利害关系，多位证人都是 ...

淮北市公安局杜集分局段园派出所所长 原告何某不服淮北市公安局杜集分局（以下简称杜集分局）治安行政处罚一案，于2010年4月15日向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月22 段园派出所（简称段园派出所）对何某及参与纠纷的徐坤、徐林、王旭的询问笔录，证明何某与徐坤发生厮打。2、段园派出所对张秀兰、徐孝思 ...

杜集分局高岳派出所所长 原告任某某不服淮北市公安局杜集分局（以下简称杜集分局）治安行政处罚一案，于2009年12月3日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月 向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、高岳派出所对任某某的询问笔录，证明任某某自述与张勇发生争执。2、高岳派出所对张勇的询问笔录 ...

，新蔡某“148”法律服务所法律工作者。 原告李某某不服新蔡某公安局（以下简称为公安局）治安行政处罚一案，于2009年7月13日提起行政诉讼，本院于同日受理，于同年 公安行政案件权利义务告知书，拟证明对李某某作出的行政处罚决定程序合法。2、2009年2月13日、2009年5月9日宋某某的两份询问笔录、 ...

某某的询问笔录。2、任学群的询问笔录。3、于长久的询问笔录。4、阎某甲的询问笔录。1-X号证据用以证明案件的起因及阎某甲打胡某某的经过 。 本院认为：根据《中华人民共和国警察法》第六条（二）项、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，被上诉人沈阳市公安局皇姑分局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权 ...

，以证明对第三人处罚前的告知及处罚决定情况；提供的法律依据有《中华人民共和国治安管理处罚法》，《公安机关内部执法监督工作规定》。 原告梁某某诉称：第三人沈某 即先调查，后决定，但是，被告所举证据4、6、7中对三人的第二次询问笔录，分别是在2008年12月30日18时，2009年1月6日11时，2008 ...