位专家、内分泌科1位专家、法医1位专家共7位专家组成。10月28日在医学会由医患双方及医学会工作人员随机抽取鉴定专家，抽取结果由三方确认签字后，医学会保存 ，被上诉人答辩称，1、由于上诉人没有提供完整的资料，致使不能进行司法鉴定，并不是没有鉴定。2、鉴定与否并不是以书面形式为要件，上诉人应承担举证不能 ...

了被告与原告沟通不足，实际上就是被告侵犯了原告的知情权。医疗事故技术鉴定书仅是一种证据，其证明效力需法院认定。虽鉴定结论不属医疗事故但被告仍应按其存在的 均有重要的意义。被告根据原告住院前数月在解放军371医院所做的X层ＣＴ和在被告本院所做的心脏超声检查的诊断意见，确定原告患有先天性心脏病和法落四联症 ...

收治入院，住院期间做了三、四次B超检查、胸透、心电图、电子食管胃镜检查等，均未确定病名（原告出院时仍不知道医院按什么病治疗、用药）。在住院前 先行腹腔内化疗，再行手术，治疗方案正确。原告病情的恶化，是癌症自身发生、发展、演变的结果，在原一审中，上海法医司法鉴定所已做出被告诊断及治疗方案正确的鉴定结论， ...

过程符合诊疗护理规范、常规。1、因开放性骨折，入院即应用抗菌素预防感染；2、有手术适应症，经完善检查，无手术禁忌症；3、术中先对左小腿胫前的伤口进行 证据必须是肯定什么，否定什么，而不是怀疑什么。该鉴定结论推不出东方医院肯定有过错责任的结果，所以东方医院对此不应当承担赔偿责任。但是原审推定东方医院承担 ...

二子原告张某甲一起生活。 原审认为，原告对被告事故的发生及结果均无异议，信阳市医疗事故鉴定和信阳息洲法医临床伤残鉴定书，应作为有效证据认定。由于院方在实施医疗行为 ／年计算的。（二）、4000元的医疗费是上诉人原发病医疗费用，按《医疗事故处理条例》规定应由其本人负担，不应医院承担。（三）、上诉人妻子并 ...

，胸内压降低，使破口处血凝块脱落而造成出血。这种情况是不能避免的。4、关于注射杜冷丁的问题，由于吴某飞系车祸，身上多处伤，疼痛明显，对症 大学司法鉴定中心于2009年4月30日作出河科大司鉴中心［2009］临鉴字第X号法医临床鉴定意见书，指出：吴某飞上腔静脉破裂，膈肌破裂，腹腔出血，致失血性休克不能 ...

附近追赶上孔德法，遂持刀朝孔德法背部捅了两刀，致孔德法死亡。 经法医鉴定：被害人孔德法系被他人持单刃锐器致伤胸部致心包肺脏破裂引起急性大出血致失血性休克 会不见那个驾驶员了，张某甲、李某、闪某某、汪某某和我到面包车上看驾驶员是不是在面包车上，一看面包车上也没有那个驾驶员。张某甲又安排汪某某、闪某某，让 ...

机构收费专用票据一张，证明原告在兰考龙安医院住院25天，支出医疗费x.6元的事实；3、开封市医科法医临床司法鉴定所卞医科司临鉴字（2008）第X号鉴定书 月，原告的右腿依然未能康复。2008年5月8日，原告在（略）人民医院做CT检查，结果为：1、右侧股骨颈骨折内固定术后；2、右侧股骨头坏死。需再次手术 ...

机构收费专用票据一张，证明原告在兰考龙安医院住院25天，支出医疗费x.6元的事实；3、开封市医科法医临床司法鉴定所卞医科司临鉴字（2008）第X号鉴定书 月，原告的右腿依然未能康复。2008年5月8日，原告在（略）人民医院做CT检查，结果为：1、右侧股骨颈骨折内固定术后；2、右侧股骨头坏死。需再次手术 ...

。本案中法院接受被上诉人徐某某申请，委托珠海市中级人民法院法医室所做的鉴定，但该鉴定的目的是伤残评定，而不是对被上诉人是否存在伤情，其伤情是否外力所致，是否 论述大相径庭，因此，本院有理由认为有关医院对徐某某的最后诊断是不客观、不准确的，或者该诊断的结果即损害后果与林某某的侵权行为并无因果关系。在本院 ...