衡律师事务所律师。 被告重庆维普资讯有限公司,住所地重庆市渝中区X路X号。 法定代表人陈某某,董事长。 委托代理人温福强,北京市富华邦律师事务所律师。 委托 许可证仅为原告获得国家新闻行政管理机关许可其主办涉案期刊的资格证明,而不能证明原告享有该期刊的著作权。且原告提交的涉案期刊上并没有著作权归属原告 ...
//www.110.com/panli/panli_115385.html-
了解详情
职员,住(略)。 被告重庆西南信息有限公司,住所地重庆市渝中区X路X号。 法定代表人陈某某,董事长。 委托代理人温福强,北京市富华邦律师事务所律师。 原告 为原告获得国家新闻行政管理机关许可其主办涉案期刊的资格证明,而不能证明原告享有该期刊的著作权。另外,原告提交的“《北京邮电大学学报》即为《北京邮电 ...
//www.110.com/panli/panli_115384.html-
了解详情
炜衡律师事务所律师。 被告重庆维普资讯有限公司,住所地重庆市渝中区X路X号。 法定代表人陈某某,董事长。 委托代理人温福强,北京市富华邦律师事务所律师。 委托 原告获得国家新闻行政管理机关许可其主办涉案期刊的资格证明,不能证明原告享有该期刊的著作权。另外,原告缺乏证据证明《电炉》更名为《工业加热》,且 ...
//www.110.com/panli/panli_115383.html-
了解详情
职员,住(略)。 被告重庆西南信息有限公司,住所地重庆市渝中区X路X号。 法定代表人陈某某,董事长。 委托代理人温福强,北京市富华邦律师事务所律师。 原告 仅为原告获得国家新闻行政管理机关许可其主办涉案期刊的资格证明,不能证明原告享有该期刊的著作权。另外,原告提交的涉案期刊样刊上并没有著作权归属原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_115381.html-
了解详情
原告人民交通出版社,住所地北京市东城区安定门外和平里东街X号。 法定代表人张某某,社长。 委托代理人徐飞翔,北京市浩天律师事务所律师。 委托代理人李某,北京市 合法出版之凭证。上述两证均仅为光明日报出版社获得有关新闻行政管理机关许可其出版的资格证明,不能证明光明日报出版社是相关法律和司法解释中规定 ...
//www.110.com/panli/panli_114235.html-
了解详情
证明复审商标的使用事实。理由如下:对于证据17中昆明友立实业公司提供的证明,因缺少法定代表人的签名,形式上不具有效性,故本院不予确认;对于证据17中的包装盒, 签订的,其虽自1998年已即未进行工商年检,但鉴于未年检并不产生丧失营业资格的法律后果,故康丽雅公司仍有权与云南滇虹公司签订商标许可使用合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_113303.html-
了解详情
,伪造企业变更登记申请表、股东会决议、股东股权转让协议书等文件,在工商部门办理了股东和法定代表人的变更登记。邵某甲、邵某乙依约向刘某某交付了鼎嘉新公司及公司的 ,由于刘某某确认其授权陈某经营并作为鼎嘉新公司的法定代表人,陈某享有公司50%的股权,刘某某亦未提供证据证明邵某甲、邵某乙具有向陈某转让股权的 ...
//www.110.com/panli/panli_108023.html-
了解详情
月7日立案受理。依法由审判员王某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通宇公司的法定代表人董某某、委托代理人孙同国,被告中旅集团及港中旅公司的 放弃了优先购买权。 港中旅公司认为通宇公司被吊销企业法人营业执照,不具备诉讼主体资格。因吊销企业法人营业执照,是工商行政管理部门依照国家工商行政管理法规对违法的 ...
//www.110.com/panli/panli_103084.html-
了解详情
剂生产技术作为公司科技成果向科技部中小企业技术创新基金管理中心申报科技型中小企业技术创新基金项目的材料共计36页及项目合同和支付凭证共计9页;2、2005年,瑞丰 。拟证明原告瑞丰公司及法定代表人诉讼主体资格瑕疵。1、瑞丰公司提交虚假资料骗取管理部门办理了延长经营期限三年和法定代表人继续任职三年的变更 ...
//www.110.com/panli/panli_102286.html-
了解详情
世民律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海市知识产权局,住所地上海市X路X号。法定代表人陈志兴,上海市知识产权局局长。 委托代理人顾某某,男,上海市知识产权局工作 属思迪公司,其亦无证据证明专利申请权的转让履行了上述法定程序。思迪公司利用其培育专利试点企业的资格,通过订立协议的方式,使自己成为专利 ...
//www.110.com/panli/panli_95068.html-
了解详情