（原审被告，反诉原告）首都信息发展股份有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人刘继，北京市德恒律师事务所律师。 委托代理人周 能以此认定为违反合同四的行为，故首信公司以2002年9月华南公司越权更改数据为由，要求解除合同四，缺乏事实依据。 首信公司于2003年4月 ...

（原审被告，反诉原告）首都信息发展股份有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人刘继，北京市德恒律师事务所律师。 委托代理人周 能以此认定为违反合同四的行为，故首信公司以2002年9月华南公司越权更改数据为由，要求解除合同四，缺乏事实依据。 首信公司于2003年4月 ...

。 第三人北京半日工贸有限公司，住所地北京市海淀区X路X号楼X单元地下室。 法定代表人邵某某，董事长。 委托代理人韩某某，北京诺孚尔知识产权代理有限责任公司专利 。3、第X号决定超越半日工贸公司的请求范围进行审查并做出决定，属行政越权行为。在口头审理中，半日工贸公司就其申请所提供的证据和理由已经被全部 ...

知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10～X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人叶某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人 。3、第X号决定超越半日商贸公司的请求范围进行审查并做出决定，属行政越权行为。在口头审理中，半日商贸公司就其申请所提供的证据和理由已经被 ...

金中安机电工程设备有限公司，住所地北京市大兴区X镇X村委会西500米。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人姜德明，北京市京开律师事务所律师。 被上诉人（ 见代理，一审法院超越当事人的主张以职务行为为由判令金中安公司承担责任属于越权判决。一审法院以金中安公司曾开具介绍信为由证明沈浩的行为属于职务行为 ...

主任。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）临高县X镇X村委会（略）民小组。 法定代表人王某丁，（略）民小组组长。 委托代理人王某戊，（略）村民 本规定第二条所起诉的案件中，对发包方违背集体经济组织成员大会或者成员代表大会决议，越权分包的，应认定该承包合同为无效合同并根据当事人的过错，确定其应承担相应的 ...

，海南大华园律师事务所律师。 原审被告海口市人民政府，住所地海口市X路１９号。 法定代表人陈某丙，市长。 委托代理人陈某丁，海口市国土环境资源局公务员。 上诉人 地方，别无他处。人民政府和县房产所就是执行国家房产政策的有权机关，不存在越权、无效和不合法的问题，且当时县政府和房产所处理的是落实房产政策， ...

金中安机电工程设备有限公司，住所地北京市大兴区X镇X村委会西500米。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人姜德明，北京市京开律师事务所律师。 被上诉人（ 见代理，一审法院超越当事人的主张以职务行为为由判令金中安公司承担责任属于越权判决。一审法院以金中安公司曾开具介绍信为由证明沈浩的行为属于职务行为 ...

，南康市东山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）会昌县骏力矿业有限公司。 法定代表人付某某，该公司经理。 委托代理人杨某甲，该公司职员。 委托代理人陈 合同第三条第二款约定：“乙方(被答辩人)在生产过程中和生产范围内，不得越权过界超范围生产，并不得破坏矿山整体规划”，第五条第二款约定：“乙方须 ...

合同。从公平的角度看，被上诉人有一定过错，上诉人原负责人唐南雄违反法律的越权行为，有相当严重的过错，对于被上诉人的经济损失，唐南雄应承担部分责任，故应 目的，通知吴某某终止合同，有悖诚实信用，二审人民法院不应支持。三、上诉人法定代表人谢某某破坏答辩人生产财产的行为不但已构成侵权，应当赔偿损失。上诉人 ...