备忘录，均系真实意思表示，双方均应恪守。现被告未按备忘录的约定返还承包人保证金的事实清楚，被告亦无异议，故原告要求被告返还保证金1万元的诉讼请求，符合事实和法律规定，应予准许。被告辩称与发包方另有诉讼，与本案并无直接关联，不予采信。据此，根据《中华人民共和国 ...

后，双方当事人均不服向本院提起上诉，烟台不锈钢公司称：一审法院错误地适用法律，其一方面使用了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于民事举证责任 宝山股份不锈钢分公司出具质量分析报告。其一审中提交的该四方签订的“质量异议处理备忘录”及其与开封迪尔空分公司签订的赔偿协议书，足以证明对方所供钢板存在质量 ...

不同的法律关系，不应在本案中一并处理，如果处理该50万元，那么对转让股权的50万元也应当一并进行处理；2、562,500元的租金，是按照备忘录对原来 ，共计141万元。被告提出2007年3月10日为原告收取租金差额的截止日，无法律依据，本院不予采纳；此外，被告提出实际使用面积少于原告所出租的场地及房屋 ...

、改制协议签订后，双方就有关问题又补充协商达成一致，形成了备忘录，该备忘录应与改制协议具有同等法律效力，原审法院未予认定属明显错误。三、丁蜀镇政府的 补”为双方确认的原则；业务员往来帐款的确定，均为上级有关部门商量裁定。该备忘录由陈某君代表开发区管委会签名，吴某某代表宜兴经济开发区工业公司签名。 四、 ...

公司的质证以及本院的认证意见如下：证据一，晟通公司与x公司细分罚金的备忘录复印件，以证明：涉案管路工程迟延罚金和管路质量罚金分别为人民币910,000元和 公司承担。综上，曼特公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

小浪底工区。 法定代表人宋某某，董事长。 委托代理人周龙庆、郑某某，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）水利部小浪底水利枢纽建设管理局，住所地：郑某市X路X 建管局的侵权诉求进行判决，属适用法律错误。2001年6月双方就建筑物及四达公司驻留人员和设备问题达成了X号公路施工合同备忘录，应依法按该备忘录 ...

胡思春有代理权。 针对被告上述证据原告庭审质证认为：对证据1的真实性有异议，备忘录与和解协议系同一天所签，但认为两份文件上的XXX签名不是同一人所 被告给付原告返利款x元”；“判令被告偿付原告为被告垫付的广告费x元”，符合法律规定，本院予以支持。原告请求不当部分，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事 ...

，现这60万元在外面无法讨回，其也就承担40%的损失。 被告为此提供了备忘录一份。 经审理查明，2007年2月8日,被告陆a向原告出具收条一份， 另，被告辩称已归还17万-18万元，但未能提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。原告除归还借款外，还应依法支付逾期付款利息。据此，依据《中华人民共和国 ...