特别通知的，应当按照保险人通知的要求处理”，“对于被保险人违反前款规定所造成的扩大的损失，保险人不负赔偿责任”的规定，对扩大的损失，原告无法索赔。此外， 的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币12，010元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于 ...

，原告不得不另行委托运输事宜，给原告造成较大经济损失。请求法院判令被告支付违约金人民币41，160元，赔偿经济损失人民币48，690元，并承担本案的诉讼费用。 被告 款、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告铜陵港务管理局上海综合 ...

案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款、第十七条第一款、第二款的规定，判决如下： 1、被告成铁路局赔偿原告张某甲残疾赔偿金、误工费、护理费、 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判长刘成德 审判员马淑华 审判员刘卫民 二00六年十一月七日 书记员刘鹏 ...

及按时停靠X号泊位的权利，造成原告海口--广州一个航次的营运收入损失，被告应承担赔偿责任。参照“椰香公主”轮2000年9月22日海口--广州航次实际收入，原告经济 款，《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第(五)项的规定，判决如下： 一、被告青岛华星船务公司赔付原告海口港船务公司经济 ...

；交通费与实际不符；何小英实际所生子女的人数与赖某甲主张的不符。请求法院依法裁判。 被告罗某某、王某某在举证期限内提供了以下证据：“茂博机08”船 十九条、《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告王某某赔偿原告赖某甲财产损失5,440元，处理事故的交通费217. ...

；交通费与实际不符；何小英实际所生子女的人数与赖某甲主张的不符。请求法院依法裁判。 被告罗某某、王某某在举证期限内提供了以下证据：“茂博机08”船 十九条、《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告王某某赔偿原告赖某甲财产损失5,440元，处理事故的交通费217. ...

渔网丢失。被告的渔船没有显示号灯，是导致事故发生的主要原因。请求法院判令三被告连带赔偿原告渔网损失15,000元、生产损失27,250元，并承担诉讼费用。 原告 《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈某某、李某、黄某赔偿原告何某某3,857.50元； 二、被告陈某某 ...

主张精神损失赔偿20万元。两被告提出异议，认为我国法律尚某明文规定精神损失，虽然法院可以酌情考虑安抚费，但原告所主张的20万元太高。惠来县X镇X村民委员会出具的 担保150,000元，应在死亡赔偿额中作相应扣减。 据上，依照《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第三款的规定，判决如下： 一、被告伊母莱 ...

银行，具体赔偿数额双方另行协商。协议达成后，原告罗某甲已实际收取了3万元，但对于赔偿金额双方协商不成，原告诉至法院。 根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干 三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告朱某某赔偿原告罗某甲、郑某某、欧某某、罗某乙因罗某 ...

6,000元。被告对“贵港富顺211”船沉没负有90%的责任。据此，请求法院判令被告赔偿原告损失31,860元及其利息。 原告在举证期限内提供了以下证据：1 共和国民法通则》第一百零六条和《中华人民共和国合同法》第六十条第二款的规定，判决如下： 一、原告徐某某向被告林某甲返还人民币15,180元； 二 ...