年5月9日才将货物提走并将空箱归还,产生超期使用费。据此请求法院判令被告支付集装箱超期使用费15,437美元。 被告没有书面答辩,庭审中辩称交付 9日,扣除10天的免费使用期,超期使用费总计为15,437美元。 另据本院调查,目前上海集装箱生产企业颁布的40英尺超高集装箱的市场报价为4,000美元。 ...
//www.110.com/panli/panli_78790.html-
了解详情
相关手续。致使该批货物至今仍占据着原告的集装箱堆放在海关监管仓库。据此请求法院判令被告立即提取货物,归还集装箱并支付涉案集装箱从换取提货单之日起至起诉之 系公开公布的,超期使用费计算有依据,确认两份证据的证据效力。 根据庭审调查及本院确认的证据,查明本案事实如下: 2004年,原告接受委托,承运提单号 ...
//www.110.com/panli/panli_78587.html-
了解详情
向原告支付了海运费和人民币费用,但对于翻舱费一直拖欠不付。现原告起诉法院,请求判令被告向原告支付翻舱费200美元。 被告未在答辩期间递交答辩状, 没有要求更改港口的代码。原告对其真实性予以确认。本院认可其证据效力。 依据庭审调查及本院确认的证据,查明本案事实如下: 2005年5月31日,原告收到一份 ...
//www.110.com/panli/panli_78434.html-
了解详情
否定上述证据效力,本院予以确认。 经对原、被告提供的证据进行确认,结合庭审调查,本院确认以下事实: 2003年6月9日,原、被告双方签订了涉案“定期租 船“希望”轮撞击,致使船载货物部分浸水从而受损。船舶碰撞案件中,宁波海事法院判决“希望”轮船东在与被告船舶碰撞事故中承担100%责任,被告无任何过失和 ...
//www.110.com/panli/panli_78057.html-
了解详情
原告父亲徐某乙在2002年前时常在该船厂做船匠;4、被告律师对张明忠的调查笔录,证明原告父亲曾于其一起做船匠;5、被告律师对丁某志、邵科 人民医院手术后,没有必要在413医院继续治疗,在该医院发生的医疗费用不合理,并申请法院对此进行鉴定;对于证据4,被告认为该伤残鉴定系原告单方委托且原告还在继续治疗, ...
//www.110.com/panli/panli_72838.html-
了解详情
渔船放锚的缆绳,使原告渔船失控漂出港外,致使原告渔船及船上网具损失。故请求法院判令被告赔偿原告经济损失人民币x元[其中船壳损失x元;机器设备损失8200元;网具 高x号”渔船为该起事故的肇事船。但临高渔港监督的上述认定仅是基于调查人员的经验及事后推断,三段缆绳是否为同一根缆绳应由具备相应资质的鉴定机构 ...
//www.110.com/panli/panli_72813.html-
了解详情
元,货物损失约为人民币540,000元,打捞费损失人民币650,000元。故原告请求法院判令被告赔偿原告上述损失及保全费、评估费等其他诉讼费用。后原告向法院 提供此份证据材料时已经表明原件在海事局存档,被告如有异议可以去海事局调查,也可以向法院申请,但被告并没有提出请求。故本院认可原告提供的该份证据 ...
//www.110.com/panli/panli_72787.html-
了解详情
费用符合有关律师代理收费标准,故被告亦应支付这些费用。 基于上述认定证据及庭审调查,本院确认以下事实:2004年11月26日,原告与加拿大唯大公司签订买卖 该担保函确认在发生货损时涉案船舶不存在光船承租人、涉案纠纷由宁波海事法院管辖并适用中国法律等。 另查明,涉案船舶由(略).,LTD建造,于2005 ...
//www.110.com/panli/panli_66227.html-
了解详情
》(下称《避碰规则》)的有关规定,存在严重过失,为此,原告请求法院判令被告承担80%的碰撞责任;赔偿原告经济损失4,400,000元及利息(船舶价值 26:专家咨询意见,证明专家对碰撞事故原因和责任的咨询意见;证27:船员调查笔录,证明事故发生情况。 被告未答辩,也未向本院提交任何书面意见。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_63651.html-
了解详情
被告昌雄公司一起,对原告因本案遭受的所有损失承担连带赔偿责任。为此,原告请求法院判令各被告连带向原告偿付其拖欠运费148,320美元、滞期费60,825.561美元,并 货保函复印件一份,称原件存于福州外代,并申请本院向福州外代调查取证,经本院调查,昌雄公司提交的复印件与存于福州外代的原件核对无异。因 ...
//www.110.com/panli/panli_63646.html-
了解详情