被告韩国现代)、被告中国大连保税区万通物流总公司(以某简称被告万通物流)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,本院曾于1998年12月30日做出(1996) 版本)》及其中文译本不能反映德国相关法规的真实性,该证据本院不予认定。货物保险人与被保险人在1997年12月达成的复印件赔付协议,虽然被告万通物流未 ...
//www.110.com/panli/panli_12105.html-
了解详情
对其诉请的计算标准予以认可。 综上,本案系海上货物运输合同货损赔偿纠纷案。涉案合同的履行地即货物装港为中国大连,原告诉之本院,两被告 元(原告均已预交),被告中国大连保税区文化迅达船务代理有限公司及被告中国中海集装箱运输有限公司连带负担人民币(略)。83元,原告日本财产保险株式会社((略).)自行负担 ...
//www.110.com/panli/panli_11686.html-
了解详情
载明经营单位和发货单位均为宁波工艺,成交方式为FOB,结汇方式为电汇,货物总价17,333.42美元。2008年5月12日,被告法定代表人刘某某依据WWL的 办理出运手续,原告是托运人,被告是实际履行无船承运业务的承运人,双方海上货物运输合同关系依法成立。被告认为其尽管是无船承运人,但也可以从事国际 ...
//www.110.com/panli/panli_13566450.html-
了解详情
上海市小耘律师事务所律师。 上诉人法国达飞轮船有限公司(以下简称“法国达飞”)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,不服中华人民共和国上海海事法院( 审理终结。 原审法院认定:2006年11月,南昌公司从中国上海出口一个集装箱货物至多米尼加共和国。达飞中国于11月2日作为承运人的代理签发了以法国 ...
//www.110.com/panli/panli_12943613.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告宁波麦芽有限公司为与被告E.K.航运公司、富士川海运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2006年3月17日向本院起诉, CIF价为人民币1701.62元/吨(205.5美元+人民币0.8元/吨),对涉案货物受损后的CIF价,双方未予约定也未提交相关的估价报告,故该价格可 ...
//www.110.com/panli/panli_66227.html-
了解详情
上海海事法院 民事判决书 (2006)沪海法商初字第X号 原告上海德威集装箱运输有限公司,住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人杨某,董事长。 委托 地址上海市X路X号商业中心二期X楼。 原告德威集装箱运输有限公司为与被告现代商船有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案于2005年12月26日向 ...
//www.110.com/panli/panli_66202.html-
了解详情
有限公司(以下称中远公司)、广州集装箱码头有限公司(以下称广州集装箱公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,本院于2003年3月13日受理后,依法组成合议庭, 检验广东公司出具的《残损鉴定报告》。 被告广州集装箱公司辩称:1、本案货物损坏发生在承运人的责任期间内,原告依据提单只能起诉承运人。2、原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_58063.html-
了解详情
货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年6月27日向本院 给了记名收货人。 证据材料六为国家外汇管理局上海分局的电脑记录单,用以证明涉案货物已办理了外汇核销。原告质证认为没有主管当局的盖章确认,不能证明核销的 ...
//www.110.com/panli/panli_46187.html-
了解详情
货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年6月27日向本院 给了记名收货人。 证据材料六为国家外汇管理局上海分局的电脑记录单,用以证明涉案货物已办理了外汇核销。原告质证认为没有主管当局的盖章确认,不能证明核销的 ...
//www.110.com/panli/panli_46179.html-
了解详情
)、大连锦程国际物流集团股份有限公司广州分公司(下称锦程广州公司)、朱某某海上货物运输合同运费纠纷一案,原告永威公司于2003年11月20日向广东省广州市 计划书和欠条的行为表明其接受朱某某的承诺,双方意思表示一致,双方之间的合同成立、生效。朱某某未能按照约定清偿债务,依照《中华人民共和国合同法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_46039.html-
了解详情