费用。 针对精电蓬远公司的反诉，时捷公司答辩称： 1、双方之间买卖关系成立的标准是“VP电子采购订单”，交货时签订的“订购合同”是装运合同，主要提供 ，本院对本案具有管辖权。 二、关于本案的法律适用问题。 《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定，“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的 ...

情况，本政府将负责解决，不让贵行在经济上蒙受损失。”该承诺函没有对法律适用进行约定。 中南银行香港分行依约向金美达公司提供贷款。因金美达 第一判项； 二、变更广东省湛江市中级人民法院(2001)湛中法经初字第X号民事判决第二判项为：湛江市人民政府对金美达国际有限公司不能清偿中国银行(香港)有限公司贷款 ...

存在着以提单为证明的海上货物运输合同关系。提单载明货物运输的目的港是土耳其伊斯坦布尔，因此，该案是一宗涉外海上货物运输合同货物交付纠纷。提单载明适用 对本案行使管辖权，符合我国《民事诉讼法》第二百四十四条的规定；原审法院依意思自治原则根据该提单有关法律适用的约定确定本案适用中国法律符合我国《民法通则》 ...

集装箱航运公司和东方海外货柜航运有限公司的行为已经构成共同侵权行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十五条 即为侵权。专利权利的行使和进出港口应征得有关当局同意属于二个不同的法律关系，相互之间没有同一性，不能得出船舶在征得港口有关当局同意进出港口，专利侵权 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定，本院对本案享有管辖权。各方当事人在诉讼中就法律适用问题达成 人民共和国实体法应当作为处理本案争议的准据法。 原、被告之间系企业之间借贷关系，原告不具备经营贷款业务的主体资格，双方签订的《借款合同》因违反 ...

一)管辖。本案的原告及有独立请求权的第三人均为香港法人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域 、第五条之规定，本案应由本院管辖。(二)法律适用。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条之规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的 ...

达成了新的协议，表明被告船务公司放弃了在提单中与托运人约定的仲裁方式和法律适用。这也是原告华农公司接受保函的条件之一。3、该仲裁条款只是 、关于提单条款是否约束提单持有人的问题。 本院认为：承运人同提单持有人之间的权利义务关系，应当依据提单的规定确定，即，对于承运人和提单持有人而言，提单具有合同的效力 ...

规某处理。”其次，双方当事人约定的交货地点在北京市X区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规某：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”北京市X区，故本案可由我院管辖。 第二，关某法律适用问题。 双方约定的交货地点在北京市，根据最密切联系原则，本案适用中华 ...

公司之间符合雇佣关系的特征，事实清楚，证据充分。2、被答辩人认为一审判决赔偿标准和伤残程度为九级伤残的鉴定错误的理由不能成立。被上诉人多年从事涉外劳务，其 法律依据，本院予以驳回。综上，原审认定事实清楚，适用法律适当，判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款一项之规定， ...

天宜公司还提交广东省佛山市顺德区人民法院出具的（2009）顺法民二初字第X号民事判决书作为参考。 佑威投资公司发表质证意见如下：对天宜公司提供的证据1.1、 适用。天宜公司与佛山佑威公司之间系加工承揽关系，双方均为我国内地公司，不存在涉外因素，应当适用中华人民共和国法律。天宜公司与佛山佑威公司签订的《 ...