兰花答辩称：储文化不是股东，贵州兰花与储文化之间不存在担保关系。 一审法院认为，本案是涉外民事纠纷案件，因本案合同的履行地位于一审法院辖区的璧山县， 的法律，但均援引了中华人民共和国法律且未提出法律适用异议，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第二款的规定 ...

代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年10月20日立案受理后，依法组成 履行方式来看均具有进出口代理合同的特征，因此不能仅以合同的名称确定双方的法律关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 ...

的《宅基地使用证》的辩解，因本案讼争的是确认之诉，应否归还借款属另外一个法律关系，防城农信社可通过其他途径追索其贷款。在本案中，其贷款是否归还与其 本案为借款担保合同纠纷，因本案的被上诉人叶某甲为美籍华人，本案为涉外案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款（一）项的规定“因不动产纠纷提起 ...

放货，应承担湖南技术公司的货款及利息损失。 被告达飞轮船公司认为，本案系涉外民事纠纷，核心问题是货物交付行为的合法性，根据《中华人民共和国民法通则》第145 轮船公司在诉讼中做出的适用法律选择有效，中国法律的有关规定为处理本案合同争议的准据法。 准据法是能够确定当事人权利义务关系的实体法，达飞轮船公司 ...

因原告未向龙门县对外经济工作委员会主张保证责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告，故第 的法律效力问题的批复。既然被答辩人与答辩人存在借款法律关系，被答辩人在答辩人发出的《龙门县财政局周转资金借款催还通知单》上签名，应视为对欠 ...

厂承担70%的赔偿责任即5817元，由甄某某承担30%的赔偿责任即2493元。 关于涉外证据的问题。中振厂和甄某某辩称本案所涉客户资料和价格信息属涉外证据 是否被授权使用Neo-Neon，（略），LTD的名义对外从事民事活动，属其同真明丽国际有限公司之间的法律关系，不属本案应调整的范围。中振厂和甄某某 ...

略）元。 原审法院认为，本案是涉港案件，涉港案件在诉讼程序方面按照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特别规定办理，根据《中华人民共和国民事诉讼法 货物买卖合同关系不具有涉外因素。正加公司是否应当因其在内地开办的企业的行为而对东莞公司承担责任的问题，应当适用被开办企业所在地即中国内地的法律。 ...

纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外案件进行 与宝健公司之间的（略）买卖合同及其项下货物质量问题，与本案分属不同的法律关系，也不属于共同诉讼的情形，本案不应予以处理。故，贝达公司关于本案 ...

。而且，在本案移送该院受理后，伦某对本案予以应诉答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，伦某的上述行为被视为承认该院为有管辖权 密切联系原则，该法律关系的审理亦应适用中国内地法律。 《承包合同》及补充协议，是双方的真实意思表示。但是，根据我国法律法规的有关规定，涉外承包经营合同须经 ...

是海上货物运输合同运费纠纷案。最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》规定：“第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的 应予驳回。 斯诺公司没有提交二审答辩状，也没有到庭抗辩。 本院认为，本案属涉外纠纷，原审法院对本案进行管辖，并依据当事人的选择以及最密切联系原则， ...