承担。申请人将不再为合资公司之股东亦不再享有股东权益以及不需要承担责任。合资公司及××时装连锁店有限公司承认申请人为××商标的合法持有人。合资公司及深圳××时装连锁店有限公司将放弃在中国境内经营制造及销售××货品的有关权益并在1996年6月30日后不再使用××商标。 双方在协议书中还就合资公司及×× ...

三人于1997年3月20日组成仲裁庭受理本案。 仲裁庭于1997年5月12日在深圳开庭审理本案，除第一被申请人外，其他各方均依时出庭。仲裁庭听取了各方当事人 合同中的仲裁条款向深圳分会提请仲裁。 申请人诉称：申请人曾于1995年1－9月多次与两被申请人洽商解决问题的方案，并委托律师向被申请人出具律师函 ...

对申请人所投入的资金的使用情况进行审计。 1997年11月28日，仲裁庭在深圳再次开庭审理本案，申请人与第一被申请人出席了庭审，仲裁庭就有关事实进行了 。 9．第一被申请人承担本案的仲裁费用及申请人的律师费用。 申请人在仲裁庭第二次开庭审理本案后，致函深圳分会秘书处，提出撤销对第二被申请人的仲裁请求。 ...

），身份证号码：x。 委托代理人：杨青燕，广东道威律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：亮信灯饰(深圳)有限公司。地址：深圳市龙岗区X镇竹园区第一工业区。 法定代表人 条(四)项、第九十七条的规定，判决：一、解除原告亮信灯饰(深圳)有限公司与被告熊某某所签订的技术开发合同；二、被告熊某某返还原告亮信 ...

。 委托代理人陈某乙，该行职员。 委托代理人张鹏峰，上海市鲤庭律师事务所律师。 被告深圳石化工业集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区X路石化大厦。 如被告中国宝安集团股份有限公司履行上述协议第三项义务后，有权向被告深圳石化工业集团股份有限公司追偿。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 ...

代理人王某某，该公司法务部经理。 委托代理人徐某修，浙江盛宁律师事务所律师。 被告深圳托普国威电子有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区莲唐工业区第一小区。 法定 元。由原告上海华禹光谷电子销售有限公司负担人民币61，956元，被告深圳托普国威电子有限公司负担人民币106，564元。 如不服本判决，可在本 ...

区×镇×公路×号，主要营业地上海市×路×号×号楼×室。 法定代表人康×，经理。 委托代理人吕小林，上海广慧律师事务所律师。 委托代理人侯杰，上海广慧律师事务所律师。 被告深圳×计算机系统有限公司上海分公司，住所地上海市×区×园区×路×号×号楼。 负责人陈×，经理。 被告深圳×计算机系统有限公司，住所 ...

字第X号 原告深圳发展银行上海分行外滩支行，地址上海市X路X号。 负责人姚某某，该支行行长。 委托代理人俞建国，上海市光明律师事务所律师。 被告上海华众 ： 一、被告上海华众保健品营销有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳发展银行上海分行外滩支行偿付票据款人民币1,545万元； 二、被告上海华众 ...

吧”等等。2005年6月1日和2日，原告曹某某与超跃律师事务所通过互联网向被告深圳腾讯公司发出两次函告，提出QQ网友的评论已严重侵犯其名誉， 原判。 一审案件诉讼费的负担按原审判决执行。二审案件受理费410元由上诉人超跃律师事务所、曹某某承担。 本判决为终审判决。 审判长陈晓俐 代理审判员邓凌志 代理 ...

承担。申请人将不再为合资公司之股东亦不再享有股东权益以及不需要承担责任。合资公司及××时装连锁店有限公司承认申请人为××商标的合法持有人。合资公司及深圳××时装连锁店有限公司将放弃在中国境内经营制造及销售××货品的有关权益并在1996年6月30日后不再使用××商标。 双方在协议书中还就合资公司及×× ...