，侵犯了原告的著作权。请求判令：1、两被告停止侵权；2、两被告在《中国版权》杂志上刊登致歉声明以消除影响；3、两被告共同赔偿原告经济损失80 以此作为索赔的依据显然与损害赔偿数额没有关系，对此本院不予支持。本院依据被告实施侵权行为情节，持续时间及获利因素，酌情决定被告赔偿原告经济损失24,000元。并 ...

原告为调查、制止被告皇家休闲中心的侵权行为所支出的合理费用； 5、国际唱片业协会（香港会）有限公司总裁冯添枝出具的《声明书》一份，证明该协会各会员公司 认证：原告环球唱片公司提供的两家香港律师行发票是环球唱片公司用于公证转递版权声明书及起诉状、授权委托书等诉讼材料而支出的费用发票，有相应的公证转递材料 ...

长证内经字X号公证书的公证费人民币2500元；为饶锐强先生的声明书、版权认证报告支付港币3430元，其中包括律师服务费港币2550元、代收代付费用 非法复制品的事实显而易见，可以认定世纪悦博公司所链接网站使用涉案录音制品是侵权行为。本院对华纳唱片有限公司关于涉案录音制品从未授权任何人在互联网上使用的 ...

支付稿酬。农村发展中心是北京市科学技术委员会举办的、经费自理的事业单位。三面向版权公司已为本案支付公证费1000元、律师费2000元。 以上事实，有双方当事人提交 以合理使用为由辩称否认侵权，与事实不符，于法无据，本院不予采信；三面向版权公司要求农村发展中心在其网站上刊登致歉声明和赔偿经济损失3500 ...

商达利公司侵犯了我公司对该文享有的获得报酬权，故起诉要求其立即停止侵权，从“中华零售网”(www.i18.cn)上删除涉案文章，在《法制日报》上公开赔礼道歉， 5部分。钟超军未做不得转载、摘编的声明。 2005年3月1日，三面向公司与钟超军签订《委托汇编与版权转让合同书》。双方约定，包括涉案作品在内的 ...

。因此，假设被上诉人享有著作权，被上诉人对两协会长达数年的一揽子收取许可费用既不公某声明又未告知某诉人，视为默认两协会收取许可费用，放弃自己的权利主张，应自行承担 时，上诉人尚未与音著协和音集协签订许可使用合同并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某中被上诉人依法向厦某市X区公 ...

。2008年9月25日，三面向公司在未向创科公司通知删除被控侵权作品《狞皇武霸》的情况下直接向一审法院起诉，要求追究创科 .18进行查询，得知222.218.45.18属于梧州电信管辖区段。www.x.com网站特别声明：如发现小部分IP地址查询结果不正确，请到官方网站//www.x.net ...

视移动传媒科技（北京）有限公司之委托代理人姚克枫来到北京市方圆公证处对暴风公司的侵权行为进行公证证据保全。（2009）京方圆内经证字第x号公证书载明， 经营者。 上述事实，有乐视网公司提交的电影片公映许可证、光盘、版权声明书、声明书、授权书、名称变更通知、公证书，暴风公司提交的公证书、原审庭审笔录以及 ...

传播服务；2、两被告分别在其经营的网站主页及一家全国发行的报纸上发表声明，向原告公开赔礼道歉；3两被告赔偿原告经济损失18万元人民币，为调查被告侵权行为 ，本院不予采信；原告诉请要求赔偿为调查被告侵权行为和在诉讼中支出的费用5万元，原告提供的香港律师收取《版权认证报告》公证费用的票据符合证据的形式要件 ...