广告有限公司（以下简称绝对挑战）诉被告北京庄稼院文化传播有限公司（以下简称庄稼院）著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绝对 承担全部赔偿；艺术家中心拥有《乡》剧署名权，庄稼院拥有《乡》剧版权和经营权；庄稼院向艺术家中心支付审查劳务手续费4万元等。 2005年8月15 ...

唐某诉被告（反诉原告）北京普新纪元文化传播有限公司（简称普新纪元公司）著作权许可合同纠纷一案，本院于2005年7月29日受理后，依法组成合议庭，并于 ”专辑，付出了相应的劳动，故普新纪元公司收到点睛公司支付的“丁香花”专辑音像制品版权使用费后，扣除该专辑制作成本，向唐某支付40%款项的行为，并无不当。 ...

兴新业公司）、北京元峰元科贸集团（以下简称元峰元集团）因电视剧发行合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2003）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 签订协议书，约定三方联合摄制二十集电视连续剧《秦可卿之死》，共同拥有该剧版权。 1997年6月8日、10月31日，新纪元公司与复兴泰和公司分别签订协议 ...

北京市中恒信律师事务所律师。 原告滚石国际音乐股份有限公司诉被告中新音像出版社著作权合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：就本公司 原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。 本案原告提交了一系列版权贸易《合约书》作为其主张权利的依据，虽然这些《合约书》上写明IMRA ...

与被上诉人西部电影集团有限公司（原名称某安电影制片厂，下称西影厂）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第X号民事判决，向 借款15万元，用于偿还该剧部分投资款，以该片在中央电视台电影频道30年播放的版权费作为抵押；2002年12月，中央电视台以每年5000元的价格共计30年 ...

王某，北京市纵横律师事务所律师。 上诉人上海广电演出有限公司(以下简称演出公司)因演出合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号民事 公司并未拒绝给予演出公司配合，演出公司称由于保利公司不予配合导致未交纳版权费和个人收入所得税的理由无事实和法律依据，演出公司应按约及时向 ...

广告有限公司（以下简称绝对挑战）诉被告北京庄稼院文化传播有限公司（以下简称庄稼院）著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绝对 承担全部赔偿；艺术家中心拥有《乡》剧署名权，庄稼院拥有《乡》剧版权和经营权；庄稼院向艺术家中心支付审查劳务手续费4万元等。 2005年8月15 ...

银团公可)诉被告北京电视节目供片中心(以下简称供片中心)、曹某乙合作拍摄合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华资银团 关于您的著作《绿卡》由陈放、林大庆、李一波改编电视剧本同影视制作版权已经由我公司以180万元买断(改编费包含其中)……现在各项筹备工作鳌就绪，摄制组已成立 ...

北京市中恒信律师事务所律师。 原告滚石国际音乐股份有限公司诉被告中新音像出版社著作权合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：就本公司 2002年2月25日，本公司及（略）.，LTD(以下简称IMRA)与被告签订一系列版权贸易《合约书》。根据这些《合约书》的约定，本公司授权被告在国内 ...

(反诉被告)唐某诉被告(反诉原告)北京普新纪元文化传播有限公司(简称普新纪元公司)著作权许可合同纠纷一案，本院于2005年7月29日受理后，依法组成合议庭，并 2个月)普新纪元公司未能实施上述录音制品，则视普新纪元公司违约。(d)唱片版权归普新纪元公司所有，未经其同意，唐某不得将其中全部或部分进行单独 ...