15日,被告向佛山市南海区建设局发函,要求佛山市南海区建设局派员指导新旧物业管理企业移交工作。2006年2月27日,佛山市南海区建设局对被告的来函予以答复 、原审判决认定事实严重错误。1、原审法院认定被上诉人佛山市南海区兴业物业管理有限公司有旧的物业资质证书,纯属推定,根本未顾及客观事实。2、原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_82201.html-
了解详情
物业服务费的违约金2705.63元。 被告闵某辩称,答辩人对原告所诉称的被告拖欠物业服务费的期间和数额并无异议,但是对违约金的计算有异议。同时,原告在小区 没有拆除。综上,请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,原告是具有三级资质等级的物业管理企业。2009年4月20日,原告在重庆市X村五福苑小区X区) ...
//www.110.com/panli/panli_30226984.html-
了解详情
某甲、邹某某共同辩称:首先,本案没有事实依据,二被告从未与原告签订任何物业服务合同,双方不存在权利义务关系,且被告与房地产开发商签订的房屋买卖合同及 业主委员会,未与其他物业管理企业签订有物业服务合同。 上述事实,有《商品房买卖合同》、《商品房预销售合同》营业执照、资质证书、《物业管理委托书》、《前期 ...
//www.110.com/panli/panli_14217892.html-
了解详情
原告家和物业为支持其诉讼主张,在本院指定的举证期限内提供了以下证据: 1、原告的《房地产企业资质证书》、《企业法人营业执照》;以此证明原告是有三级资质的合法 款第(三)、(四)项业主大会决定下列事项:(三)选聘、解聘物业管理企业;(四)选举业主委员会或者更换业主委员会成员;第十二条业主大会会议可以采用 ...
//www.110.com/panli/panli_12087428.html-
了解详情
原告家和物业为支持其诉讼主张,在本院指定的举证期限内提供了以下证据: 1、原告的《房地产企业资质证书》、《企业法人营业执照》;以此证明原告是有三级资质的合法 款第(三)、(四)项业主大会决定下列事项:(三)选聘、解聘物业管理企业;(四)选举业主委员会或者更换业主委员会成员;第十二条业主大会会议可以采用 ...
//www.110.com/panli/panli_12086657.html-
了解详情
物业费。被告的行为在小区造成了极坏的影响。请求判令被告缴纳拖欠的物业管理费218元,滞纳金3411.7元,合计3629.7元。 原告为证明其诉讼请求所 的相应资质,从业人员没有相应的从业资格。东明路滨河苑小区根本就没有召开过业主大会,也没有依法成立业主委员会,更没有选聘原告作为本小区的物业管理企业。2 ...
//www.110.com/panli/panli_2315801.html-
了解详情
对被告之间签订的所有合同均予以了认可。 十、被告郴州春秋地产顾问有限公司的企业法人营业执照。 十一、被告郴州春秋地产顾问有限公司的组织机构代码证。 十二、 ,甲方或业主委员会将合作经营保证金连同银行同期存款利息如数退回乙方。 六、物业管理(内容略) 七、双方有关权责 甲方责权: 1、甲方依照合同第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_189731.html-
了解详情
所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门批准,可以采用协议方式选聘具有相应资质的物业管理企业。富宏花园总建筑面积有(略)平方米,并不属于法律、法规 用房5元/月/平方米,商场10元/月/平方米。 2002年11月22日,越盛物业公司与广州优洁超速蒸气清洁设备有限公司签订《广州富宏大厦保洁工作协议书》, ...
//www.110.com/panli/panli_51229.html-
了解详情
物管解决了被告的问题就愿意交纳。 经审理查明:原告系具有三级资质的从事物业管理的企业法人。2009年6月2日,以重庆xx房地产开发有限公司为甲方, 已经政府物价部门审批,根据政府物价部门的审批,被告所在的xx小区高层住宅综合物业服务费1.00元/月.平方米,该收费标准已包含电梯费及公共设备设施日常维某 ...
//www.110.com/panli/panli_49105171.html-
了解详情
管解决了被告的问题就愿意交纳。 经审理查明:原告系具有三级资质的从事物业管理的企业法人。2009年6月2日,以重庆xx地产开发有限公司为甲方, 政府物价部门审批,根据政府物价部门的审批,被告所在的“春光港湾”小区高层住宅综合物业服务费1.00元/月.平方米,该收费标准已包含电梯费及公共设备设施日常维某 ...
//www.110.com/panli/panli_49104978.html-
了解详情