所述的旋转式吸管瓶盖，其特征还在于护盖⑸内设有主拨头(11)。专利说明书介绍了该申请专利时的技术现状：饮料瓶盖功能单一，只能起到瓶盖封口作用，不具有吸管 共同向德旺公司索赔50万元，仅提供了律师代理费及其调查取证费用的证据，数额也不大，且该调查取证的费用支出包括多个案件，并未能提供其因德旺公司侵权受到 ...

3款规定：七一一所自行设计开发的助动车用多控阀和控制器模块属于七一一所申请专利的一部分，将委托气动成套厂加工零件，由七一一所自行组装后供给助动车 、气动成套厂侵权持续的时间、产品销售数量以及原告因调查、制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定气动成套厂的赔偿数额。依照《中华人民共和国专利法》第十一条 ...

，1992年5月26日向中华人民共和国专利局(以下简称专利局)申请专利，1995年3月17日专利局授予其专利权，专利号为ZL（略）.6。1994年10月17日 甲方直接付给乙方；3．甲方和乙方共同终止与医高专学校签订的转让协议和变更费用支付一事，由乙方负责向医高专学校作出解释，并承担一切经济及法律责任 ...

的是王某某、薛某某、新兴公司与华盛公司的帐款往来，因均未明确费用为专利技术使用费，故属另一法律关系，与本案审理范围无关联性，故本院对上述证据不予 的协议所约定的条款应认定为陈某某是代表华盛公司签订。由于薛某某取得了正在申请专利的技术的再转让许可权，且该协议是双方真实意思表示，未违反国家法律禁止性规定 ...

公司)签订的“专利转让协议”1份。载明：孙某某将圆盘吊桶永磁选矿装置许可新创公司使用，有效期1年，费用20万元。 被告陈某乙辩称，制造了与孙某某的专利圆盘吊桶永磁 硫酸厂正式生产铁精砂，故是在原告孙某某向国家知产局申请专利之前就由陈某乙设计制造出与其专利圆盘吊桶永磁选矿装置相同的三圆挂桶永磁洗选机，且 ...

理由不成立，原审法院不予支持。吴某某以被控侵权产品在黄某某专利申请日之后由黄某忠申请专利的专利证书作为合法销售不构成侵权的理由亦不成立，原审法院不予支持。 8次；3、二被告共同赔偿原告方经济损失5万元；4、二被告共同承担本案诉讼费用。 本院认为：黄某某是ZL（略）．X号外观设计的专利权人，该专利合法 ...

外观设计专利已经国家知识产权局审查认定有效，云泽公司、胡某、顾某提出在潘某申请专利前与该项专利相近似的产品以及记载已在国内公开使用和发表，及制造、销售的包装瓶与潘 向潘某赔礼道歉的声明。逾期不履行，本院将在《浙江日报》上公开本判决书的内容，费用由云泽公司、胡某、顾某负担。六、驳回云泽公司、胡某土、顾某 ...

判令杜某立即停止生产、销售侵权产品；赔偿经济损失9万元；承担制止侵权行为的合理费用1万元。 为支持自己的诉讼请求，原告罗某提供了如下证据： 1、名称为“成套 ，不构成专利侵权；与被控沙发外观设计相同的沙发在罗某申请专利之前已经公开销售，故其某为也不能视为侵权。 为支持自己的抗辩主张，被告杜某提供了如下 ...

原告经济损失50万元；3、在《玉环报》上刊登声明、赔礼道歉：4、承担本案诉讼费用。 郭某为证明其主张的事实，在庭审中出示了以下证据： 1、专利证书。 2 我厂生产的镶有圈环的目镜座。2、原告恶意地将公开销售的目镜座申请专利，又在专利授权公告后即刻指控我厂侵权。对此，我厂于2000年5月向国家知识产权局 ...

作为平衡的一端，连接的是具有一定质量的金属体的对重。采用这种平衡方法是原告申请专利之前已普遍采用的公知技术。被告确认，其生产的双吊笼和单吊笼 人的全部诉讼请求；3、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。其事实与理由：一、一审法院对本专利技术特征理解错误，认定事实不清。1、一审法院断章取义、以偏概全 ...