x.41元。 综上所述，本院认为，宏峰公司与汇昌公司签订的《定购合同》、《补充协议》真实、合法、有效，宏峰公司已按约向汇昌公司履行了煤粉灰的 强制执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员冯丽萍 代理审判员杨艳 二○○七年五月十一日 书记员侯敏 （本 ...

的抗辩理由，本院不予采纳。该《保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。合同约定的保证方式为连带保证，保证期间为两年。由于该笔借款于1998年2 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李某 代理审判员孙建 代理审判员苏静巍 二○○七年六月二十日 书记员秦伟 ...

事项，上诉人不予认可合伙关系，被上诉人也不能提供充分、有效的证据证实双方合作内容发生变更，被上诉人主张的该部分合伙事实不能成立，本院对该部分交易关系不予在 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长张兆龙 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二○○八年二月二十日 书记员查静 ...

，原告毕某在该交通事故中不承担责任；被告马某某与被告合某某签订的租车协议，合某有效，被告马某某在本案中无过错，依法不承担赔偿责任；被告钱某某 的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长王政 审判员付立 ...

答辩称：被上诉人长期在城市务工，也有暂住证，也按规定进行了检审，是合法有效的，因此，残疾赔偿金应按城市户口计算，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。 原审 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○八年三月十日 书记员祁秋宁 ...

责任的当事人承担不利后果。”本案中，王某某未能提供充分有效的证据证明王某玉为其婚生子，其应当承担举证不能的后果，一审对此确认有误，本院依法予以纠正。关于 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○八年三月十二日 书记员朱莉 万 ...

31日，原告刘某某及其丈夫周某华以立遗嘱的行为处分了位于昆明市X街X号的房产，是合法有效的。根据遗嘱的约定，1988年11月13日原告刘某某的丈夫 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○八年一月十五日 书记员朱莉 （本 ...

证据。本案中，被告赖某某虽陈述合同主体系原告夏某某及被告尹某某，但未能提供有效证据加以证实，而两原告熊某某及夏某某均不认可其主张，仅凭其与被告 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○八年一月十八日 书记员朱莉 （本 ...

。 原审法院认为：1953年7月15日原告之母代原告与纳静卿所签订的《卖契》合法有效，应受国家法律保护。依据《卖契》约定该房典给了邓桂英，典 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王某 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ八年一月二十四日 书记员万冬玉 （ ...

道路的合法使用权，确认宅基地没进行过变更，认定被上诉人对地基的有效管理，从而认定上诉人同相关权属人使用宅基22年是对被上诉人持续侵害与事实不符，被上诉人的诉请 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ七年十一月三日 书记员万 ...