住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市X路钻石城X号。 法定代表人马某某，该公司总经理。 委托代理人沈荣华，上海海神律师事务所律师。 被告中波轮船股份公司，住所地上海市X路X号 雨淋所致。检验认证上海公司在其2006年9月8日出具的补充说明中对得出上述结论的依据作了阐述，即如果钢卷是在堆场或船舱里遭受浸水 ...

清远市X路盛泰大厦A栋X室。 法定代表人：潘某某，该公司经理。 上述三被告共同委托代理人：刘文霞，广东务正律师事务所律师。 原告邓某甲、李某乙、李某丙 ，原告李某丙未能提供有关其劳动能力的鉴定或证明其丧失劳动能力的其他证据，故李某丙关于其完全丧失劳动能力的主张缺乏事实依据，不予支持。李某丙不符合劳动和 ...

北海海事法院 民事判决书 （2005）海事初字第X号 原告林某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人邓维棠，天惠律师 依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 据此本院确认并查明以下事实： 2005年1月17日1500时 ...

，640美元(增减5%)。被告对于该复印件提出异议，故该证据不能单独作为认定案件事实的依据，应结合其他有效证据认定。原告证据3即金狮公司开具给原告的发票 ％的年利率收取议付之日至偿付之日逾期利息。价格鉴定报告显示：广东省价格事务所受广东海事律师事务所的委托，于2000年9月6日作出螺纹钢价格鉴证结论 ...

委托的，不是原告方委托的，因此，对检验结果应予认定。 同年7月27日，收货人因货损向原告提出索赔，并申请越南法院扣押“育康”轮。同日，越南法院 人民币10，491.29元，船期损失118，320美元，额外港口使费5，619.31美元，被告均应承担相应责任。 依据《中华人民共和国海商法》第七十六条规定的 ...

：本检验局于1998年3月21日至28日派员到上述货物堆存现场进行残损鉴定，发现货物正遭受腐蚀，表面已严重生锈，而且伴呈松脱现象；上述 认定。 (五)其他事实 海口海事法院于1999年3月12日受理了海南宏坚贸易有限公司的诉前财产保全申请，请求冻结远东海洋轮船公司因依据海南省高级人民法院(1998)琼 ...

货物运往东莞市准备交给他人，被告被迫向公安机关报案并申请法院财产保全。原告请求的经济损失完全是因其违约行为造成的，应由其自行承担责任。 被告在举证期限 提交的证据进行了质证，为公正审理本案，上述证据应作为认定本案事实的依据。对原告请求的“粤能002”轮日停航成本支出，本审判员认定如下： 1、根据“粤能 ...

。原告即向湛江海事局有关部门作了汇报，并请求湛江市质量技术监督局对输气臂进行勘查鉴定。4月6日，湛江市质量技术监督局锅炉科作出《关于华洋石化有限公司输气臂被 的报价高出广东海事工程咨询检验公司评估数额一倍多的部分不能提供充分的依据，故对湛江港茂公司就修理费用的报价，不予采信；修理费用可以按广东海事工程 ...

商检局的《重量检验证书》没有效力，不能作为认定货物短重的依据。请求法院驳回原告对越海公司和克罗地亚航运公司的诉讼请求。 被告越海公司、克罗地亚航运公司在举证期限内 湛江食品公司的申请，1998年2月25日，广东商检局在湛江港登上“罗西尼亚”轮对该轮各舱内的货物及已卸至港方仓库内的货物进行检验鉴定。3月 ...

重量检验证书。 经审理查明：2001年3月20日，原告致函五矿钢铁有限责任公司，委托五矿钢铁有限责任公司代理进口一批乌克兰冷轧卷板。4月16日，原告与五矿钢铁 广东公司仅以该认证报告书没有鉴定师的签名、没有骑缝章、盖公章一页没有正文为由，否定该价格认证报告书的真实性，缺乏足够的依据。因此，对该价格认证 ...