存在质量问题。 原审法院认为：李某甲购买华日公司的电子产品，有其出具的收条为凭，事实清楚，双方之间的买卖合同关系依法成立。李某甲应当按约定的期限付清货款 、华日公司主张权利是否超过诉讼时效；3、李某甲在原审的反诉请求有无事实及法律依据。 本院经审理查明的事实除与原审认定事实相同外，另查明，李某甲将电子 ...

祝某某，总经理。 委托代理人冯彬，北京市齐致律师事务所律师。 原告北京新利同创电子设备有限责任公司（以下简称新利同创公司）与被告中某（北京）文化传播 货凭证十一份（有原件）、证据3、付款凭证、被告中某公司提交的证据1、产品购销合同的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 双方对以下涉及本案争议 ...

动杂志属于二者合作发行，且认可袁某为职务行为，故天地公司与电子公司应对此承担相应的连带责任。根据我国法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同 ，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长范君 人民陪审员商凤鸣 代理审判员殷华 二O一 ...

华j，该公司经理。 委托代理人康凯，北京市京华律师事务所律师。 原告安阳信益电子玻璃有限公司破产案件管理人（以下简称管理人）诉被告北京绿柱石电镀设备有限公司（以下 的30%，设备验收合格后30天内支付合同总价的30%，设备质量保证期一年届满后支付合同的全部余款。2004年4月8日，信益公司以银行电汇 ...

等在卷佐证。 本院认为，本案中原告是河南遂平星海电子仪器有限公司，而签订合同的是河南星海电子仪器有限公司。原告提交有2002年度公司年检报告书以及公司变更登记能够 三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中有没有注册证是判断生产碎石机的 ...

金冠电气公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月20立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月21日公开开庭进行了审理。原告九天电子公司的法定代表人宋某某 对其该抗辩理由，本院依法不予采信。其所辩称的并无拖欠原告货款及不应支付利息的理由，缺乏事实依据及法律依据，本院亦不予采信。对其所辩称的产品 ...

月28日。证明双方是买卖合同关系，被告应履行支付货款及违约金的义务。2、新伟电器的法人营业执照，证明原告具有制造销售电子衡器的资格。3、新伟电器 销售经营范某，属于国家限制经营、特许经营和禁止经营的规定。因此2008年11月28日的协议，违反法律规定，应为无效协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民 ...

代表人刘某甲，总经理。 委托代理人付某某，男，X年X月X日生，该公司法律顾问。 委托代理人贺某某，男，X年X月X日生，该公司法律顾问。 元和2345元。2008年4月，被告金鸡电子设备厂在江西省九江市浔阳区人民法院提起诉讼，要求原告按照2007年11月22日签订的工矿产品购销合同的约定，支x%的余款x ...

被告处办理了金穗借记卡，且存有现金在借记卡上，双方之间形成储蓄存款合同关系。被告所举电子银行服务协议原告对其证明目的不予认可，该协议是原告办理储蓄存款借记卡之后 银行承担的风险转嫁给储户，这既不符合现行的法律规定，亦违背了保证储户存款安全的保障义务，被告以协议条款为其免责理由不能成立，免责条款对原告不 ...

沈阳市于洪区X路X号。 法定代表人：王某某，董事长。 委托代理人：泰树山，法律顾问。 被告：四川方向光电股份有限公司，住所地四川省内江市甜城大道方向光电科技园。 贷款符合合同的规定。因被告四川方向公司、北泰方向公司某北泰电子公司某借款提供了最高额保证，故原告请求二被告承担连带保证责任的请求符合法律规定 ...