认定事实不清，适用法律不当，侵害了原告的合法权益。请求予以确认违法。 被告辩称：被诉具体行政行为正确合法。被告依法于2003年10月10日作出向第三人 第三人述称：同意被告的答辩意见。 经审查，本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的， ...

被告上海市普陀区住房保障和房屋管理局作出普房拆裁发[2009]X号房屋拆迁裁决的具体行政行为，向本院提起诉讼。本院于2010年3月2日受理后,于同月4日向 支付被申请人户面积补贴人民币x元。 原告诉称：被告依据即将废除的法律、法规违法作出房屋拆迁裁决，严重侵害了原告的合法权益。请求撤销被告作出的普房拆 ...

X村。 负责人张某，所长。 原告曾某某诉被告郑州市公安局交通警察支队车辆管理所确认行政行为违法一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 时处于正常审验期间，本案的基本事实不符合公安机关依法行政的要件。因此，公安机关的不作为是依法行政的具体体现，是正确的。请求法院驳回原告的诉讼请求 ...

市环保局作出的沪环保（2008）第X号《政府信息公开申请答复书》的具体行政行为，并履行相关信息公开义务。 被告辩称：原告向被告申请获取宝山区环境保护局在 的答复违法。被告对原告出示的证据不持异议，但认为涉案信息并非被告制作，不属被告公开的职责范围。 经审查，本院对原告提起行政诉讼符合法律规定予以确认； ...

市环保局作出的沪环保（2008）第X号《政府信息公开申请答复书》的具体行政行为，并履行相关信息公开义务。 被告辩称：原告向被告申请获取宝山区环境保护局在 的答复违法。被告对原告出示的证据不持异议，但认为涉案信息并非被告制作，不属被告公开的职责范围。 经审查，本院对原告提起行政诉讼符合法律规定予以确认； ...

时30分才收到听证申请书，完全无视事实。另外，行政机关撤销自己的具体行政行为的，法院可确认具体行政行为违法，原审法院并无错误适用法律。故请求二审维持 ，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人佛山市高明区质量技术监督局于2006年9月19日作出了 ...

对于上诉人要求返还被上诉人收取的查询费30元及管理费350元的诉讼请求，《广东省行政事业性收费管理条例》第二十三条规定：“公民、法人和其他组织同收费单位因 赔偿问题，因行政赔偿是以具体行政行为违法为前提，被上诉人对上诉人实施的行为未经行政诉讼程序予以认定，也未经行政机关先行确认，依《中华人民共和国国家 ...

违反财会规定，不应给予认定。要求本院驳回原告的赔偿请求。 经庭审质证，本院确认下列证据合法有效，可作为定案依据被告提供的一九九七年二月二十七日，南宁市工商局城北分局 六十八条第一款的规定，判决如下： 一、确认被告撤销原告开办的鸡鸭苗市场的具体行政行为违法； 二、被告赔偿原告用于兴建市场铺面、修建道路、 ...

年8月17日作出的吴集建字第X-X-X号集体土地建设用地使用证的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年12月2日向吴堡县人民政府 认真调查的情况下，错误地将该房产转移至第三人贾某某名下，该具体行政行为程序违法，证据不足，严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法予以撤销，并承担本案 ...

，请求判决被告临武县X乡人民政府公开招租后又终止招租的具体行政行为违法，撤销其作出的终止公开招投标的行为。 经审查，本院认为，该案被告的招标公告是合同法 条规定的受理条件，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二 ...