及第三人未对合议庭组成人员及书记员提出回避申请。2000年7月20日合议庭将起诉状副本送达被告，2000年8月2日合议庭将答辩状副本送达原告，2000年9月4 行政处理决定时，认定的事实清楚，证据充分，实体处理恰当，本院予以确认。 被告适用《中华人民共和国土地管理法》第十三条、第十六条的法律，国家土地 ...

损害了三原告的合法权益，违反了法律规定，现起诉至法院请求：1、确认被告与第三人邓某签订的土地承包合同书（编号x）无效，并返还三原告的承包土地“猴子田”； 某丙系田某乙之女，三原告均系农业户口。 在庭审过程中，三原告撤回起诉状中的第2项诉讼请求。 本院认为：农村X组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的 ...

裁定，裁定该案件移交本院审理。本院接案后，于2010年3月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合某庭，于2010年7月12日公开开庭审理了本案 相印证、对方不予认可，对其在本案中的效力本院依法不予确认。 经审理查明，本案原告与第三人争议的土地位于滑县X乡X街东50余米路南，北临道桑 ...

某和被告华亚公司之间是借款关系；2005年8月8日购房协议书因建设手续不全属无效合同；盛润公司合法取得华亚工程项目，盛润公司不应对原告承担责任。 郑州市中级 证据，1、划款通知书、裁定书、特种转账借方传票。2、答辩通知书及盛润公司起诉状。证明除十套房产及90万元利息损失外，该错误判决又导致或将导致赵某 ...

本院于2010年1月4日受理后，于2010年1月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2010年1月22日公开开庭 ，原告诉讼主体、对象不准确，只有判定康某某与第九村X组签订的承包合同无效，县政府方可依据判决撤销林权证。2002年颁发两林权证是正确的。根据事实和法律 ...

某某租赁合同纠纷一案，本院于2008年7月22日受理。并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传传票、举证通知书等诉讼文书。2008年8月26日依法由 部分无效。因此，原、被告签订的合同期限永久性应视为租赁期限为二十年。原告以此主张协议无效，本院不予支持。被告在租赁土地后未经原告同意又将部分土地转租 ...

的施工合同，不存在供电公司委托服务中心的事实，茹某某在起诉状中自认本案中的工程是建筑公司承包后又转包的，工程款也是由建筑公司支付的，建筑公司也认可 合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》认定茹某某借用建筑公司的名称和资质所签订的合同无效，那么就应当依据该规定第四条的规定，收缴建筑公司的非法所得。供电公司 ...

某和被告华亚公司之间是借款关系；2005年8月8日购房协议书因建设手续不全属无效合同；盛润公司合法取得华亚工程项目，盛润公司不应对原告承担责任。 郑州市中级 证据，1、划款通知书、裁定书、特种转账借方传票。2、答辩通知书及盛润公司起诉状。证明除十套房产及90万元利息损失外，该错误判决又导致或将导致赵某 ...

村上湾组不服被告汝城县人民政府土地行政确认一案，于2008年11月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在五日内向被告和第三人送达了起诉状副本、应诉通知书及有关法律 农作物，经土桥镇党委、政府多次调解无果，土桥村终止与何某祥的承包合同。2007年6月，土桥镇政府为扩建土桥农贸市场需要征收伙子山原土桥村 ...

同日作出受理决定，于2011年8月4日依法向被告苗南六组达了应诉通知书、起诉状副本、举某通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，于2011年9月14日公开开庭进行 该《承包协议》应为无效协议。原告曹某乙与被告苗南六组之间虽存在事实上的土地承包关系，但原告曹某乙不能提供其合法有效的书面合同，故该土地承包关系 ...