乙两方经过友好协商，现就华亚广场X号楼及其裙房项目的转让事宜达成协议如下：项目名称：华亚科技广场，位于郑州市中原区X路南，市X街以北，文化宫路以西 为华亚项目借款，因此，赵某申诉称：“终审判决断章取义，无视《美丽源购房协议书》与《项目合作合同》之间联系。因为华亚公司没有筹资的义务，所以才没有必要去借款 ...

于1998年12月经本院执行，将该网点中的560.39平方米抵债给北京中油新亚科技有限公司，该公司于1999年8月重新办理了房屋所有权证。 本院还查明：原告是 的实际情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目转让性质，但这仍是双方在 ...

于1998年12月经本院执行，将该网点中的560.39平方米抵债给北京中油新亚科技有限公司，该公司于1999年8月重新办理了房屋所有权证。 本院还查明：原告是 的实际情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目转让性质，但这仍是双方在 ...

的买卖合同，证明西门子公司支付咨询代理费的条件已成就以及费用计算依据。 3、世纪东鸿公司的合作单位北京恩地科技发展有限公司（以下简称恩地公司）出具的项目 开始项目前期工作。现没有相反证据表明第一份买卖合同不是针对《合作协议书》确定的项目。同理，丰台公司与上海公司、行政司房管处与无锡公司分别签订的买卖 ...

坤公司于2004年9月25日与振景公司签订《投资合作协议书》，双方约定：1、“京瑞大厦”项目开发预计总投资人民币5300万元，瑞坤公司前期已投入3600万元 工程款30万元；4、云南城市建设监理公司监理费x元；5、昆明卓安光电科技有限公司工程款x元；6、昆明创美光电工程有限公司工程款4万元。7、昆明耀 ...

的回函。 证据六、原告的营业执照的副本复印件。 被告质证认为：原告提供的证据一转让协议书，约定本合同总标的额为130万元，原告单某手写填加：“因政策变动，现 协议，该补充协议主要内容为：双方经过前期奈法唑酮项目的合作，增进了相互的了解，建立了良好的合作关系。但由于情势变迁的因素，国外生产厂家撤销了奈法 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)东民三初字第X号 原告：胜利油田盛运威辰科技开发有限公司。住所地：东营市经济开发区。 法定代表人：冷某某，经理。 委托代理人： 自愿留在原告处工作，继续完善该项目，后被告不辞而别，没有继续完善试制工作。同年9月30日，原、被告签订协议书，约定被告离开公司期间，不能 ...

于1998年12月经本院执行，将该网点中的560.39平方米抵债给北京中油新亚科技有限公司，该公司于1999年8月重新办理了房屋所有权证。 本院还查明：原告是 的实际情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目转让性质，但这仍是双方在 ...

贷款意向书》；2、2005年1月11日与长沙安基环保高科技开发有限公司签订的《投资合作项目合同》；3、2005年4月30日与无锡市国联能源环保集团 年10月，但至2005年10月岳阳市政府与香港晨兴环保集团有限公司签订《项目合作意向协议书》时，工程已停工，且预计将投资2500万元的工程经原审法院委托 ...

委托代理人华春妍，江苏倍思特律师事务所律师。 上诉人北京明天浩海环宇科技有限公司(以下简称环宇公司)与被上诉人无锡市华立石化工程有限公司(以下简称华立公司)承揽合同纠纷 。2007年5月24日，环宇公司通过合作伙伴彭树昌介绍与华立公司签订《协议书》，环宇公司将上述工程项目转给华立公司，由华立公司完成 ...