中张某港建行提供给法院的外汇借款合同及不可撤销现汇担保书的内容看，该合同为格式合同，借款合同和担保书内容连在一起共10页。担保书借款金额和担保金额(均为贰 的主合同，原审法院对担保合同产生的纠纷无管辖权。原审法院以上级法院已指定管辖为由通知张某港建行按某到庭，对管辖异议未依法作出裁定，却以张某港建行无 ...

诉讼后，被告达飞轮船公司在法定答辩期内对本院管辖不提出异议，并应诉答辩，视为承认本院为有管辖权的法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条 公司是否存在货款损失。 对于第一个焦点，原告湖南技术公司认为，提单中法律适用条款系格式条款，达飞轮船公司没有与湖南技术公司协商，也未提请注意，该条款不是 ...

庭审质证，发表如下质证意见： 1．被告对于原告举出的发货单形式上的真实性没有异议，但认为该发货单系原告以欺骗手段获取的，不予确认。对于原告举出的 发生地在佛山市南海区，而本院是佛山市范围内唯一对涉外商事案件具有管辖权的法院，故本院对本案具有管辖权。 关于本案的法律适用，因双方某事人在诉讼中达成适用中华 ...

函，证明鉴于华源公司未能及时履行股权转让协议和补充协议书约定，导致北安公司其他股东持有异议，进而导致华源公司未能提供办理股权变更的文件。 十某、2009年11月12日 协议有关的一切争议，各方均可向北安公司住所地（北京市X区X路X号）有管辖权的法院提起诉某；甲、乙、丙、丁四方一致同意，如乙方和丙方所 ...

份合同中均明确约定‘解决争议的方式：协商解决，协商无效由供方所在地法院解决’等。该条款约定明确，虽是打印的格式条款，但并不存在合同法第40条规定的情形，在订立合同时全洲药业亦未提出异议，故该条款为有效条款。遂驳回全洲药业对管辖权提出的异议。”在该案的审理过程中， ...

是本合同的当事人，因此不享有该权利；该合同规定，发生争议提交仲裁，法院没有管辖权；根据保险条款14条的规定，中保公司洛阳分公司在接到洛阳二运公司的索赔请求 应该共同遵守。 经质证，原告胡某某对保险条款本身没有异议，但对其证明方向有异议。首先，保险合同是格式合同，根据合同法，如果有不利于投保人的霸王某款 ...

笔录中是贷款，另委托书内容基本相符，但格式和签字与该处留存的不一致。原告对被告中原公证处提供的证据均无异议。被告×××、×××对被告中原公证处提供的证据1 原告的房产，并按同期银行贷款利率的四倍赔付利息，原告有权向有管辖权的人民法院申请强制执行；合同自房产管理部门办理抵押登记之日生效。同日，×××代 ...

十级计算10%的10%，综合计算为21%。原告主张的后续治疗费，被告质证无异议，本院亦予以支持。 我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定 均约定，合同争议解决方式为提交仲裁委员会（兰州仲裁委员会）仲裁，认为本院没有管辖权的问题，本院认为，合同具有相对性，合同条款只约定合同当事人，不能对抗 ...

，没有到成都车站候车厅盗窃。 其辩护人的辩护意见为：1、对指控罪名不持异议；2、部分指控犯罪事实证据不足；3、指控王某甲盗窃数额特别巨大，证据 ，由公安机关予以配合。”本案盗窃、行贿不宜区分主罪、次罪，成都铁路运输检察院具有管辖权，故辩护人提出侦查阶段程序违法的意见不能成立。 被告人王某甲提出的关于其 ...