无关，即三人与张荣之间不存在民事法律关系。张荣与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷关系，是发生在2004年9月27日、10月15日，而在2004年9月15 月27日、10月15日原审原告与芷江大显公司分别签订了二份《投资合同书》，约定原审原告以某金方式向芷江大显公司分别投入x元、x元，投资期限分别为自 ...
//www.110.com/panli/panli_28518896.html-了解详情
年11月底。故双方对给付利息的口头约定，事实成立，本院予以认定，但该口头约定按5%月利率已超过法律法规规定的民间借贷利率标准，超过部分不应受法律 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，公告费620元，两项共计3880元，由被告谷 ...
//www.110.com/panli/panli_27323599.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4900元，由被告徐某某、方金龙负担。 如 对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当 ...
//www.110.com/panli/panli_23458262.html-了解详情
6月22日向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系，有被告出具的借条及原、被告签订的《抵押借款合同》为据，可予认定。该借贷 为抵押财产。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得 ...
//www.110.com/panli/panli_23141795.html-了解详情
某甲借款人民币3万元，双方约定了借款利率，此有吴某发出具给原告收执的《借条》一张为据。原告与吴某发夫妻之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费人民币712元，减半收取为人民币356元由被告陈某乙、陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_22355971.html-了解详情
未偿还原告欠款时，由自己代为偿还。第三人不应承担连带清偿责任。 为证明自己的主张，原告向本院提交了身份证复印件、“欠条”及“借条”原件各一份，并申请了证人梁 ，但在另一份本金为x元的借据中，约定了利息及利息的起算时间。根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_22031210.html-了解详情
x元借给被告，被告黄某乙写有一张欠条，但借条并未写明给付利息及利率。其后，被告黄某乙分文未归还。原告陈某某催收借款未果，从而引起纠纷。 一审 归还了2000元，尚欠被上诉人借款本金x元未还。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。上诉人向被上诉人借款后，应当按照约定及时归还，清偿债务。根据本案的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_21930128.html-了解详情
陈某甲借款计人民币x元，此有冯某华出具给原告收执的《借条》四张为据，双方之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分合法，应予认定。上述债务系冯某华与 某华遗产范围内对上述债务承担连带偿还责任。因原告与冯某华双方未约定借款利率，可参照银行同类贷款利率计息。现原告要求被告陈某乙归还上述借款，并支付该款自起诉之日 ...
//www.110.com/panli/panli_19885321.html-了解详情
本院认为，被告向原告借款二笔计人民币6000元，并约定了还款期限，此有被告出具交原告收执的《借条》二份为据。原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分合法，应予认定。现原告要求被告归还借款，并支付该款自起诉之日起至还款之日止按人民银规定同期贷款利率计算的利息合法有理，应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_19881041.html-了解详情
计结欠原告借款人民币x元，此有被告出具交原告收执的《借条》一份为据，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分合法，应予认定。现原告要求被告 的，由人民法院强制偿还。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条：借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。 ...
//www.110.com/panli/panli_19874724.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务