2009年5月8日才办理完毕上述房屋《房地产权证》，办证迟延312天。原告遂起诉来院，请求判令被告给付逾期办理房屋权属证书违约金x元，并承担本案诉讼费用。 证据3，无异议。对证据4，字是原告所签，但对于被告陈述的“无任何经济纠纷”内容不予认可。 经审理查明，2007年4月23日，原、被告签订《商品房 ...

所说的话是扣前边的车，不是扣这个车，这些证据和我没有关系。谁开她的车她起诉谁，我扣的是王永辉的车，王永辉把成小军的车放跑了，张 为修武县六和饲料有限公司业务员的车辆为由将此车扣押，武陟县X乡派出所遂介入调查，但因涉及经济纠纷，武陟县X乡派出所不予立案，后经原告多次讨要，被告未某归还。 本院认为，公民的 ...

法庭上和肖延光公决。这是一起经济纠纷案件，不属我局管辖”。 原审法院再查明，2007年4月5日，刘某以原告身份起诉鑫宇公司，要求判令鑫宇 期限较长的事实，但原审法院依照规定办理了扣除审限手续，符合法律规定。对于沛县公安局经济案件侦察大队出具的关于徐州市鑫宇房地产开发有限责任公司委托肖延光控告董广明、刘 ...

年1月14日依法进行了拍卖。 另查明，1997年2月，原告与被告产生经济纠纷，张某乙起诉至尉氏县人民法院，经尉氏县人民法院作出（2003）尉民初字第X号 2010年被河南省开封市中级人民法院（2009）汴民终字第X号判决确认，原告的起诉不超过诉讼时效期间，对被告的该项辨某意见，本院不予采纳。被告辨某 ...

朝阳派出所时接到报案，当时叶某、欧某等争吵激烈，因认为属于经济纠纷，故告知当事人到法院起诉，派出所没有对报案进行调查、调解。在派出所时，叶某说过 的钱也不要算了”是当事人当时情绪激动下的言语，并非真实意思表示；当事人之间的纠纷没有在派出所做出认定，也并非“就此了结”。该证言可以作为对《情况说明》效力的 ...

，原审法院于1997年12月4日作出（1997）商经初字第X号经济判决（以下简称X号判决），判令豫新公司偿还开发区农行借款1822.4万元 座谈会纪要》第二条的规定“金融资产管理公司与国有银行就政策性金融资产转让协议发生纠纷起诉到人民法院的，人民法院不予受理”，因本案四原审原告并非对债权转让合同有异议 ...

北方煤业。 被告北方煤业的答辩意见与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩 前乙方的所有债权债务（包括各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月2日，白云 ...

北方煤业。 被告北方煤业的答辩意见与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩 前乙方的所有债权债务（包括各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月2日，白云 ...

北方煤业。 被告北方煤业的答辩意见与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩 前乙方的所有债权债务（包括各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月2日，白云 ...

北方煤业。 被告北方煤业的答辩意见与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩 前乙方的所有债权债务（包括各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月2日，白云 ...