原告承认收取了2100元。 原审判决认为：本案争议的焦点主要在于原告本人工资是多少根据劳动和社会保障部(原劳动部)《工资支付暂行规定》第六条第三款 ，支付相当于医疗费用25%的赔偿费用（略）元，经济补偿金2200元，住院伙食补助费1743元。”也是有法律依据的，具体是依据劳动部《违反(劳动法)有关劳动 ...

的生活费、养老保险、医疗保险及经济补偿金缺乏依据，本院不予支持。上诉人为报销医疗药费等问题多次到有关部门上访反映，应当视为有正当理由未在法某期限内 应当给予报销劳动关系存续期间的医疗费用8211.43元的诉请，因被上诉人不能举出不应当报销或报销多少的证据，本院予以支持。综上，上诉人的上诉理由部分成立。 ...

支付原告自双方劳动关系建立以来的法定节假日加某工资7023.52元；六、被告依法支付经济补偿金7600元。 原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 证据一 关联性有异议；对证据四的证明内容有异议，不符合法律规定，只能证明原告领取了多少钱，不能证明其为原告缴纳了社保费和支付了加某；证据五在 ...

争议委员会申请仲裁，而睢县劳动争议仲裁委员会只支持了原告的部分请求，对于原告要求的经济补偿金、1992年3月份以来的工资、以及应交纳的养老保险金、医疗保险金和损失没有 作为认定本案的依据；2011年工资标准不错，但是本案不能适用。对第六组证据提出异议称：表述“应缴多少”与该不该缴不是一回事，达不到举证 ...

是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的 认为被告韦某某不应承担责任；对原告的证据4、5被告有异议，认为不应按城镇居民标准计算死亡补偿金；对原告的证据6的救费用为2272.85元无异议， ...

是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据 的证据2被告无异议；对原告的证据3、4、5被告有异议，认为不应按城镇居民标准计算死亡补偿金;对原告的证据6，被告认为应计算在丧葬费内。对被告 ...

焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据 3、4、5被告有异议，认为不能证明梁某辛在佛山南海小塘北山刀片厂的工作和居住，不应按广东佛山城镇居民标准计算死亡补偿金。对被告的证据， ...

是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据 7、8不能证明在岑城居住和在佛山南海小塘北山刀片厂的工作，不应按广东佛山城镇居民标准计算死亡补偿金；对原告的证据9，被告有异议，认为住宿费 ...

的事实及工商变更登记材料，本院依法采信叶某某的主张。因此，甲某某应按经济补偿金的二倍向叶某某支付赔偿金。现叶某某只要求甲某某支付赔偿金8000元，属 的年纯利润提成相应的奖金；而公司利润的高低，与叶某某的管理水平、付出劳动的多少等密切相关。因此，叶某某不同与和公司之间存在从属关系的普通劳动者，不应机械 ...

解除劳动关系的同时，应按照法定标准支付给王某经济补偿金；2、从王某招进灵宝市地税局工作起，王某一直按临时工的工资待遇，工资虽然有变化，但均未低于当地最低工资标准，且已逐月认领，而王某对工资的多少从未提出异议，应视为王某对工资待遇的默认，现王某又要求灵宝市地税局按本单位同类 ...