年5月11日登记结婚。复婚后双方感情仍未得到改善，被告于2009年7月回娘家居住至今，故原告诉至法院要求与被告离婚，并依法分割共同财产：位于焦作市X村X 房子是被告娘家盖的不是夫妻共同财产不应进行分割；2、2008年6月23日双方离婚时已对其它财产进行了分割，双方复婚后没有夫妻共同财产，也无债权和债务 ...

7万余元是为完成单位下达的购买基金的任务，向他人借来的钱，是他人财产。任务完成后，支取出来，归还给他人，理所当然，谈不上是夫妻共同财产”。2008年5月7日高某兵虽在工资存折上累取了x元现金，但原告在无其他证据佐证该笔款项是否还存在的前提下，只能视为该笔财产已被 ...

了女方的权益，其处理并无不当。曹某某上诉称登记在唐某霞名下的房产不是夫妻共同财产的理由不能成立，本院不予支持。登记在曹某某名下的旭芳文化艺术学校内的土地 能成立，本院不予支持。 三、关于唐某甲x元工资是否应予分割的问题。唐某甲该x元工资存款虽属夫妻共同财产，但一审综合考虑到曹某某一直在收取旭芳文化艺术 ...

取得，但因该房屋是依据被上诉人程某某婚前宅基地面积分得，且双方在登记结婚后均未交过房款，上诉人吴某又无其他证据证明，故上诉人主张是夫妻共同财产并要求分割的理由不足，本院不予支持。至于上诉人吴某之子祁明坤对该房产是否享有权利，因与本案不属同一法律关系，本院不予处理。上诉 ...

的上诉理由不成立，上诉人与被上诉人2000年已开始经济独立，一审法院所分割财产全部是夫妻共同财产，根本不存在借款，上诉人樊某某在婚姻中存在过错，应当少分割 ，本院确定本案的争议焦点为1、双方争议的财产是否有家庭共同财产和共同对外债务；2、应如何对夫妻共同财产进行分割。 本院经审理查明的事实与原审认定的 ...

违约在先，未付清房款。3、房屋买卖协议中止履行。 第三人李某乙述称，房屋是夫妻共同财产，未经第三人同意，侵犯了第三人的财产权，买卖行为无效，请求撤销房屋买卖协议 李某甲的个人财产，被告李某甲收到原告的全部购房款后，也按约交付了房屋，即便该房屋为李某甲和李某乙夫妻共同财产，交房距今时间长达一年多，葛某某 ...

原、被告的诉辩意见，本庭归纳争议焦点：该时风牌三轮汽车的所有权是谁被告是否返还。 原告举证如下： 机动车登记证、中华人民共和国税收通用完税证、车辆购置税完税 故其辩称不予采纳。原被告的时风牌三轮汽车，是原被告夫妻存续期间购买的，应视为夫妻共同财产。该车在原被告离婚后由被告开回了范县被告的家中，故该财产 ...

，依法改判。 付某某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：2008年所建房屋不是夫妻共同财产，系在拆除旧房的基础上由付某某父母出资所建，原审认定事实清楚 维持原判。 根据双方当事人诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：涉案房屋是否属于夫妻共同财产，应否予以分割。 双方当事人对本院归纳的争议焦点均没有异议，并 ...

、戒指等，因原、被告已结婚，被告的给予目的已达到，对被告要求原告返还该类财物的主张，本院不予支持。原告对被告认为是夫妻共同财产的门市予以否认，被告又无证据证明争议门市属夫妻共同财产，本院对双方争议的门市不予分割。原告对被告陈述的债务予以否认，可待债权人起诉后另案处理。据上述事实与理由，依照 ...