协议，约定被告向原告购买苗木3739棵，用于被告总承包的上海市青少年素质教育基地绿化工程，总价为人民币16，217，150元。后原告向苗商订购苗木。 ，不能证明被告向原告个人付款。综上所述，原告要求确认原告与被告之间的买卖合同成立以及被告支付原告货款人民币8，717，150元的诉讼请求，缺乏事实和法律 ...

月8日签订《土地补偿垫资兴建中心大道填土、硬化和大道以西“三通一平”及绿化工程合同书》，双方约定被告将白马井镇中心大道填土、硬化及中心大道以西的“ 15％。此外，合同书还对双方的其它权利义务和违约责任等分别作了规定。 合同签订后，原告进场施工至1994年12月份中途停工。1996年4月份，被告将白马井 ...

、靖州某置景公司支付了设某费40000元。截止2009年10月19日原告按照合同要求完成了设某任务并将所有设某文件全部交付被告某开发公司。2009年10月 被告某开发建设某限责任公司所欠原告某勘察设某院、靖州某置景绿化有限公司的工程设某费232700元，限于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决 ...

，合同签订后，原告曾多次要求进场施工未果，且由于该工程开发商资金缺乏，加之工程没有办理相关手续，导致工程合同履行已无实际可能，从而致使原、被告双方所签订的合同 所含内容，挡土墙、基础土建工程（包括防水、门某、消防等），装饰工程、绿化环境工程等。承包形式：包工包料。（2）重庆渝翔建筑安装有限公司为刘XX ...

以该公司名义与与郑州绿业花卉公司签订了标的380万元的绿化施工某同，骗取对方公司合同保证金3万元。 认定上述事实的证据有： 1、被害人马某陈述 国际建设集团济宁分公司签订了标的2300余万元的挤压车间施工某同，骗取对方公司合同保证金等共计人民币15.2万元。 认定上述事实的证据有： 1、被害人姜某陈述 ...

，宝泽公司与罗店公司对系争工程合同总价4,854,350元没有异议，法院予以确认。补充协议约定，合同按闭口价处理，工程项目变更或增加，按93定额按 意见，法院不予采纳。罗店公司对审价报告二中扣除的费用没有异议，法院确定绿化工程费524,812元及水电安装费、消防泵安装费72,521元从工程款中扣除。宝 ...

3、2007年2月2日二被告签订的关于“沁水湾”一期绿化景观有关问题的补充协议及“沁水湾”一期绿化景观工程安排；4.2007年4月24日由设计单位、建设 停工。吉某公司共收到精英公司给付工程款92万元，2007年12月27日二期工程合同签订前付款72万元。2009年3月12日，吉某公司将承包的“沁水湾 ...

日，原、被告签订《广饶县2006年度五村遗址森林公园(绿化部分)施工政府采购合同》，《合同》约定由原告承包被告的部分绿化工程，价款为x元，同时对工程内容 至中标价的80%，剩余价款于2007年10月1日前验收合格后全部付清。该工程竣工后，经验收达到优良标准。经山东德勤招标评估造价咨询有限公司造价咨询， ...

层5615.3平方米，第二层6347平方米，商住楼某宅以下周边规划红线内全部硬地、绿化区和静态交通区，属环卫机械厂产权范围的户外广告区。综合商住楼某一、 与云南超泰安全技术服务有限公司（以下简称“超泰公司”）订立地下商场的《消防安装工程合同》。2003年5月8日，环卫机械厂与超泰公司订立综合商住楼某至 ...

进行和解，代收法律文书。 上诉人徐某某、陈某某因与被上诉人华海置业公司商品房预售合同纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2006）西民初字第X号民事判决，向本院 费收据的事实未予正确认定；2、原审对上诉人徐某某、陈某某诉请的绿化工程及“入伙费”的判决属适用法律错误。 上诉人徐某某、陈某某为支持其上诉 ...