被告：1、立即停止提供、播放电影《功夫无敌》的在线播放行为，停止侵犯原告对电影《功夫无敌》享有的信息网络传播权；2、赔偿原告经济损失人民币10万元；3 ，授权名威公司作为其版权代表人，原告与版权代表人名威公司签订的《影片版权合同》、名威公司出具的《版权证明书》和香港电影制作发行协会有限公司出具的《发行 ...

招聘[528网]”。 至2005年4月5日，“求职网”仍未被用户注册为网络实名，在线查询处于“立即购买”状态。 另，2004年5月21日，国家工商行政管理 的所有权，只是获得在约定条件下对其进行使用的权利，权利义务内容由合同进行调整。 对网络实名现行法律没有相应的规定，因此三七二一公司作为特定商业服务 ...

广州市X村X路自编X号。 法定代表人郑某，经某。 原告百度在线网络技术（北京）有限公司（简称百度公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会 递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员肖玲玲 人民陪审员仝连飞 二○一二年五月二十五日 书记员宾岳成...

湖南奋发计算机开发有限公司的购销合同范围之内，而是上诉人根据相关政府文件规定在统一推广数字电视机顶盒之前暂时安装在用户家中进行网上在线运行测试的测试样机。上诉 活动中使用”。原审认定上诉人将未经3C认证的产品安装在用户家中进行网上在线运行测试的违法责任归属于上诉人属适用法律错误，该条款是严格规范生产 ...

未获原告授权，即在其经营的网站www.某.com和www.某.tv上在线播放原告拥有独家信息网络传播权的电影《扑克王》。被告的上述行为严重侵犯了原告的 第1216、X号公证书及所附光盘、公证取证录像、网页打印件、委托合同、律师费发票委托合同与双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：我国《 ...

的出品人。激动公司提供的权利证据能够形成证据链证明其系通过合法授权取得对涉案影片在合同有效期内的信息网络传播权，土豆公司认为激动公司对涉案影片不享有信息网络传播 举证证明其在合理的时间内已对涉案视频进行了删除。同时从公证书所附涉案影片在线播放的页面中，还显示出土豆公司存在有广告的投播。因此，土豆公司对 ...

第X号公证书，新蛋公司提交的由其汇总的公司经营状况数据列表和广告发布合同，新蛋网ICP备案网上查询以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 结合双方当事人 的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的；（三）曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该 ...

代理人，享有许可任何第三方通过复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播、摄制、改编、翻译、汇编等方式使用上述音乐作品，并有权代表本人决定 涉案事实，有合同书及附件、歌曲版权证明、收条、《有》专辑、《词曲著作权代理合同》、著作权授权声明、著作权登记证书、《作品著作权授权合同书》、《快乐男 ...

X号公证书、（2007）沪静证字第1386、1387、X号公证书、公证费发票、聘请律师合同、律师费发票、《神》剧DVD光盘、公证费、律师费发票、律师聘请合同及 网乐互联公司系网址为www.x.com的网站的经营者，其未经慈文公司同意，向网络用户提供在线播放《神》剧的服务，已经侵犯了慈文公司的信息网络 ...

我公司的阿帕比数字资源平台提供的电子图书仅在校园内部局域网使用传播，并限于在线阅读的方式，没给原告造成损失。 经审理查明，2002年1月，云南人民出版社 的作者，其将该书含信息网络传播权的数字形式各项权利的专有使用权和再许可权授予原告，合同中还约定原告有权制止侵权行为，并代理作者维权。 方正公司与一铭 ...