三被告承担本案诉讼费用。 被告上海贝朗公司、广州贝朗公司共同辩称：答辩人生产的x－4型号浴缸的外观设计明显不同于原告的涉案专利。在原告申请专利之前即有相关的 林剑从被告星苹公司处支付预付款预订型号为x－4的浴缸一个，并取得盖有美国贝朗卫浴设备有限公司北京办事处之印章的《检验报告》一份、盖有被告上海贝朗 ...

80元；上述费用包括43所项目款、5所和40所安装及差旅费、房租、专利费用、陶书田工资、朱某工资、进口摄像管x元。随该纪要所附帐单5页，该帐 清算损益表进行了审计，清算收益为x.21元，清算终结日的所有者权益为零。 另查：申请日为1992年6月24日、名称为“多功能X射线电视设备”的第x.X号实用新型 ...

及图纸；B、赵某舫出具的证明；C、专利技术和专有技术资料转让合同；D、派力公司生产的水泵水力图、零件图；E、美国（略）的产品样本；F、格林艾 陈某乙、派力公司对上述主张不予认可。为证明其主张，亿志公司向本院提出鉴定申请，请求鉴定上述设计内容为非公知技术。本院依法对外委托江苏省技术市场技术鉴定服务中心对 ...

”作为其生产的系列产品的瓶贴。1993年8月18日X公司向国家专利局申请：“瓶”外观设计专利，在“使用状态参考图”上使用“青苹果”瓶贴。1994年5月22日 迷你化妆品厂早在1992年前就生产“青苹果”香型的洗发水。国外的品牌也有美国“朗帝”牌青苹果沐浴露。4、一审判决扩大了商标专用权的保护范围。涉案 ...

.80元；上述费用包括43所项目款、5所和40所安装及差旅费、房租、专利费用、陶书田工资、朱某工资、进口摄像管（略）元。随该纪要所附帐单5页，该 损益表进行了审计，清算收益为（略）.21元，清算终结日的所有者权益为零。 另查:申请日为1992年6月24日、名称为“多功能X射线电视设备”的第（略）.X号 ...

的行为；2、二被告赔偿原告经济损失人民币100万元；3、二被告承担本案诉讼费用。 被告冶金设备研究院辩称：原告涉案实用新型专利权不具有新颖性，我院已于2004年9 的主张不予支持。另，在原告所举的谢中元的文章和冶金设备研究院申请的专利文件等证据中没有一份证据表明冶金设备研究院是采用立体式筛分器来解决给 ...

进行了持久、广泛的广告宣传，投入了大量的广告宣传费用。该公司产品先后获得CQC中国质量认证中心、UL美国保险商试验所、x:2000、CE欧洲统一认证等产品认证 第X号民事判决书、（2006）海民初字第x号民事判决书，证明该公司的专利、著作权受同行竞争者的广泛抄袭，其在行业内具有重要的影响力；10、海林 ...

人民共和国外商投资企业批准证书》，证明被告由上海金粤幕墙有限公司、金粤幕墙(美国)有限公司等投资成立； 2-3.《商标注册申请书》，1998年第42期《商标公告 成立于1996年12月19日，自成立之日起便投入大量广告宣传费用，截至被异议商标申请日1997年11月28日止，异议人先后在上海电视台、解放 ...

迪公司是“中国汽车工程学会油料委员会会员单位之一。其产品汽车制动液是中国唯一通过美国西南研究所的68项指标检验，并同时得到德国大众公司的认可，其产品质量达到 产品介绍，下方是各自的商标和企业名称、电话、地址。 润迪公司申请并获受理的外观设计专利针对的就是该“润迪”牌产品。 上述事实，有利迪公司提交的 ...

迪公司签订合同，许可安迪公司独占实施该专利。新和公司曾向国家知识产权局专利局专利复审委员会申请宣告该专利无效，后专利复审委员会以第X号决定维持该专利 案件受理、咨询费共计人民币160，310元；3．判决新和公司承担二审的全部诉讼费用和律师代理费。 对此，新和公司答辩称:1．本案损失无法计算是因华某某和 ...