会计报告等为指控证据，指控被告人万××利用职务上的便利，伙同他人将本单位财物非法占为己有，数额巨大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。万某自首。提请本院 ；故被告人的行为违反了财经纪律，但不构成职务侵占罪。辩护人另提出：如认定被告人有罪，则被告人具有自首、退赃的表现，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。 经 ...

乙非法占有公司资金x元。 2.中央储备粮河南公司、郑州德源粮油有限公司清算组提供的郑州德源粮油有限公司2005、2006年度明细账复印件，证明郑州德源粮油有限公司与永丰 ，足以认定。 本院认为，被告人张某乙、杨某某利用职务之便，将本单位财物非法据为己有，数额巨大，其二人的行为均已构成职务侵占罪。被告人 ...

从轻处罚；被告人宋某某身为金融机构的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人宋某某、高某某 ，本院予以支持。 公诉机关指控被告人谢某某犯职务侵占罪，根据被告人的辩解和辩护人补充提交法庭的证据，认定被告人非法占有该款的事实不清，证据不足；指控陈某己犯 ...

被告人周某某的行为应当构成敲诈勒索罪而非职务侵占罪，其只是被陈某甲等人所利用，未直接参与实施，没有起主要作用，不应当认定为主犯。 经审理查明： 被告人陈某甲 职务便利，将该公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人胡某某、王某某明知是盗窃所得的赃物，仍予以收购，其行为均已构成掩饰 ...

十七条第一款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定：（一）职务侵占罪 被告人王某某在担任中国银行股份有限公司平顶山分行建华支行行长期间，利用职务便利 分行建华支行行长期间，利用职务上的便利，以私设小金库的方式，将本单位的财物非法占为已有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。被告人王某某利用职务 ...

日，李某甲到平顶山市公安局经侦支队报案，要求公安机关依法追究被告人刘某某的刑事责任，追回挪用公司资金300万元。该案公安机关立案侦查阶段，被告人刘某某外逃 广兴园房地产开发有限公司总经理的职务上的便利，非法占有本单位资金43万元，拒不说明去向，数额巨大，已构成了职务侵占罪。原判认定事实清楚，证据确实、 ...

XX利用职务便利，侵吞公司财产，且数额巨大，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，以职务侵占罪对被告人漆XX判处刑罚。 庭审中，被告人漆 职务侵占罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关指控漆XX犯职务侵占罪的基本事实存在，罪名成立，但认定犯罪数额有误，本院予以纠正。现有证据不能证实漆XX欲用 ...

某甲的辩护意见是：1、指控被告人荣某某职务侵占32万的事实不能成立；2、起诉书认定被告人荣某某合同诈骗属数额特别巨大不能认同。 被告人王某某对起诉书指控的事实 七十一条之规定，构成职务侵占罪；被告人荣某某伙同王某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取被害人的财物，且数额特别巨大，其行为触犯了《中华 ...

某甲的辩护意见是：1、指控被告人荣某某职务侵占32万的事实不能成立；2、起诉书认定被告人荣某某合同诈骗属数额特别巨大不能认同。 被告人王某某对起诉书指控的事实 七十一条之规定，构成职务侵占罪；被告人荣某某伙同王某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取被害人的财物，且数额特别巨大，其行为触犯了《中华 ...

判处有期徒刑七年。 被告人廖XX以其行为不构成职务侵占罪为由，提出上诉。 经审理查明，原审判决认定上诉人廖XX犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 人廖XX伙同他人以非法占有为目的，利用职务之便，将公司的财物占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人案发后能主动投案，如实供述 ...