杭州解百集团股份有限公司零售发票》、《聘请律师合同》、律师费发票、《北京市定额专用发票》、《航空运输电子客票行程单》、《北京市出租汽车专用发票》 ，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。 审判长强刚华 代理审判员陈文煊 代理审判员曾谦 二○一一年十一月三日 书记员李某 ...

公司）因与被上诉人北京嘉驰天成科技发展有限公司（以下简称嘉驰天成公司）邮寄服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向本院提起 内容进行查验，不清楚其中是否为上述货物。因嘉驰天成公司邮寄的快件确实在运输过程中发生灭失，故圆通公司愿意赔偿。现有的法规及从2008年1月 ...

一栏注明：x-4-5。该信用证已经议付完成。2005年9月8日，航空承运单货运细则中合同编号一栏注明：x-4-5。包装详情单上所列明的货物系在x 强制性规定，应属合法有效。本案的争议焦点是：巨龙东方公司作为买方普天凌康公司的代理收取的美国x公司、加拿大x公司提供的第二批货是否是依据巨龙东方公司与美国x ...

1、企业法人营业执照(副本)，用以说明成都强宇航空客货代理有限公司的经营范围“民用航空国内运输客货销售代理业务、航空旅游纪念品的销售” 2、购票清单复印件一套，用以 承担举证不能的不利后果的责任。 被告强宇公司和原告大西南制药公司之间没有合同关系，却收取了原告的（略）元人民币机票款，也没有其他占有该款 ...

华益律师事务所律师。 上诉人无锡市博兰特贸易有限公司因与被上诉人恒迅物流有限公司航空货物运输合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2007）沪二中民五（商 ）沪二中民五（商）初字第X号民事判决; 二、发回上海市第二中级人民法院重审。 审判长王海明 审判员 剿e 代理审判员冯广和 书记员罗罡...

，本院不予认定。 经审理，本院认定事实如下: 2002年10月22日，中国航空技术进出口上海公司(以下简称“技术公司”)向（略）/S(以下简称“T公司”)出具了一 和责任问题。本案现有证据除了能够证明国联公司代理旗锋货运签发了提单之外，未能够显示该公司在本案运输合同中的主体身份及其应当承担的权利义务。 ...

合同的主体。二、吕某某与北京启祥国际物流有限公司之间的运输合同应认定无效。根据《中华人民共和国民用航空法》的规定，能够承揽国际货物空运业务的，只能是具有相应 受理费三千四百八十元，由吕某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 代理审判员李丽 代理审判员石东 二○○九年九月八日 书记员赵越...

和“MINA”号轮出运。货物出运后，被告将抬头为韩国的xx.，LTD.(IMEX海运航空株式会社，以下简称“IMEX公司”)的无船承运人提单交付原告。提单记载托运人为常州秋 本院认为，本案系海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷。原告是涉案货物的所有人，其和常州秋惠之间系外贸代理出口合同关系。虽然涉案无船 ...

为其办理涉案货物的货运代理事宜。从而证明原告和纺染公司之间的货代关系，同时还证明原告并非提单上的托运人，与被告没有海上货物运输合同关系。原告有异议，认为 超过（略）美元。2002年3月2日，纺染公司询问南美公司货物由哪个航空公司运输，什么时间到达圣萨尔瓦多，空运费为多少。2002年3月4日，长发公司向 ...

，系湖北宏义律师事务所律师。委托权限：一般代理。 上诉人巨展纺织品公司因与被上诉人晨林某衣公司承揽合同纠纷一案，不服老河口市人民法院〔2010〕河仙 2010年3月24日全部完成，要求巨展纺织品公司支付加工费提货。因双方就合同履行发生争议，现Z-068款7524件短裤，Z-069款6636件存放于晨林 ...